63 



Le nuage a passé, et l'astre de Mozart resplendit plus 

 pur que jamais. 



En ce moment on commence à s élever contre la 

 9^ Symphonie de Beethoven ; le finale, où éclate 

 insolemment la gaieté des dieux, paraît manquer de 

 distinction à certaines personnes qui confondent la 

 distinction avec l'air distingué, «autour» avec «alen- 

 tour». Les ongles s'useront sur ce diamant. D'autres 

 œuvres sont plus attaquables, qui ont cependant droit 

 au respect. On me fera difficilement croire que des 

 œuvres aient charmé ou passionné plusieurs généra- 

 tions, si elles n'avaient eu de sérieuses qualités, faciles 

 à reconnaître d'ailleurs quand on veut prendre la 

 peine de les étudier, et non de les juger sur des 

 exécutions dégénérées qui les défigurent. 



Ce n'est pas là ce que j'entends par les «faux 

 chefs-d'œuvre de la musique ». Je veux parler de 

 choses ridicules, ou simplement médiocres, que le gros 

 public s'est cru forcé d'admirer, donnant tête baissée 

 dans les panneaux tendus par de trop malins éditeurs. 



On a connu, d'abord, les « Valses de Beethoven ». 

 Valses authentiques, écrites par l'auteur dans son 

 adolescence ; petits morceaux insignifiants et sans 

 charme, ne ressemblant en rien à l'idée moderne de 



