Einfluss der Verschuldung ländlicher Besitztümer auf deren Bewirtschaftung. 303 



oder sogar faul und träge geworden sei. weil ein materieller Zwang nicht 

 vorliegt. 



H hat z. B. ti . fahre lang, entgegen der durch schlechte Boden- und 

 Absatzverhältnisse gegebenen ungünstigen Lage, eine intensive Feldwirt- 

 schaft mit scheinbar gutem Erfolge betrieben, sich aber nach und nach über- 

 zeugt, dass den zweifellosen Nutzen nur der Düngerhändler gehabt hat. 

 So ist er schliesslich zu einer extensiven Weidewirtschaft zurückgekehrt 

 (vergl. Rittergut 1, Seite 280—281). 



B - - nach anderer und meinem Dafürhalten ein sehr tüchtiger , in- 

 telligenter und an Lebenserfahrungen reicher Landwirt - hat beinahe 3 

 Jahrzehnte hindurch mit allerlei Mitteln versucht, die ihm anvertrauten 

 Felder seines Prinzipals zu lohnenden Erträgen zu führen, die Bewirtschaftung- 

 rentabel zu gestalten. Es wollte aber nicht gelingen, so dass B schliesslich 

 seinen Chef zu bewegen suchte, den grössten Teil seiner Ackerflächen auf- 

 forsten und nur den Rest mit dem besten Boden vom Gute intensiv be- 

 wirtschaften zu dürfen. Heute sind nicht weniger als 250 ha Acker an- 

 geschont, der ganze Wirtschaftsapparat ist wesentlich vereinfacht, die grosse 

 Arbeiterkalamität mit ihren üblen Folgen ist beseitigt. War die früher 

 intensive Bewirtschaftung von keinem finanziell günstigen Resultat begleitet, 

 so verspricht die Holzkultur einen, wenn auch nicht sehr hohen Reinertrag 

 (vergl. Rittergut m, Seite 281—282). 



Wenn die schuldenfreien Bauern in S (vergl. Seite 258 und 259, No. 

 12 — 14) z. B. nicht intensiver wirtschaften, als es in Wirklichkeit geschieht, 

 so hat dies darin seinen Grund, dass ihr Sandboden einen grösseren Wirt- 

 schaftsaufwand zu bezahlen nicht imstande wäre und mehr Arbeitskräfte 

 bei dem allgemeinen und schon chronisch gewordenen Arbeitermangel schwer 

 zu haben sind. Der Bauer leistet bereits mit seiner Familie, was nur in 

 seinen Kräften steht, er wirtschaftet sparsam und nährt sich redlich. 

 Warum soll auch der Landmann etwaige Überschüsse unter allen Umständen 

 aufs ungewisse wieder in seine Wirtschaft stecken und sie dadurch von 

 neuem belasten? Endlich ist jeder Intensität ein Ziel gesetzt; der letzte 

 Scheffel Roggen und der letzte Tropfen Milch wird der teuerste. Je ärmer 

 ein Boden von Natur ist, desto früher wird man im allgemeinen die Grenze 

 der noch zulässigen Ertragssteigerung erreichen; sie überschreiten, heisst 

 Gutserträge erkaufen wollen und auf Rente verzichten. Das Luxusgut X 

 legt hierfür ein beredtes Zeugnis ab (vergl. Rittergut q. Seite 287—289). 



Es wäre schlimm um Deutschlands Landwirte bestellt, wenn es erst 

 einer Anregung bedürfte in Form ratenweise und pünktlich zu zahlender 

 Hypothekenzinsen, damit sie tüchtig wirtschaften, fleissig und vorwärtsstrebend 

 bleiben. Der nicht verschuldete Besitzer strengt sich im allgemeinen 

 mindestens ebenso an, wie sein verschuldeter Berufsgenosse. Das ist mir 

 überall gesagt worden ; mich davon zu überzeugen, habe ich hinreichend Ge- 

 legenheit gehabt. Der Xichtverschuldete muss tüchtig, fleissig und sparsam 

 sein, wenn anders er sein Besitztum schuldenfrei erhalten will; nur zu jäh 

 geht es in der Landwirtschaft bergab. 



20* 



