Einfluss der Verschuldung ländlicher Besitztümer auf deren Bewirtschaftung. 305 



Experimentierkunst fuhrt, habe ich in L gesehen, nur, dass hier keine 

 zwingende Notwendigkeit vorgelegen hat (vergl. Seite 258 und 259, No. 5). 

 Die in Rede stehende Besitzung gehört seit 1583 ein und derselben Familie. 

 ist nunmehr devastiert, hoch verschuldet, der Kredit ist erschöpft und der 

 wirtschaftliche Zusammenbruch jeden Tag zu fürchten. Im Jahre 1864 hat 

 P die schleswigsche Viehhaltung und Milchwirtschaft kennen gelernt und 

 dieselbe ohne weiteres in seine ferne Heimat übertragen und — wie er 

 hätte voraussehen sollen — mit grossem Misserfolge. Zweimal hat er die Tuber- 

 kulose eingeschleppt, zweimal war die ganze Herde wie von einer Pest er- 

 griffen. Zu allem Überfluss sind wiederholt Schweine an Rotlauf und 

 Pferde an Kolik gefallen. Statt Runkelrüben hat man Turnips kultiviert, 

 sich mit Sommerrübsen, Kümmel, Mohn und Arzneipflanzen eingelassen, wo- 

 hingegen der ideale Boden in denkbar bester Lage Weizen, Gerste, Roggen, 

 Hafer, Klee und Luzerne trägt und mit relativer Sicherheit. Um das Un- 

 glück voll zu machen, hat der betreffende Besitzer früher über seine Ver- 

 hältnisse gelebt. Wer nicht Mass zu halten weiss, ist zweifellos seinem 

 Untergang geweiht, wes Standes und Berufes er auch sein mag. Einem 

 Landwirt aber, der die Schuld daran, dass es ihm schlecht geht, in allem 

 anderen, nur nicht in der eigenen Person sucht, kann und darf niemand 

 helfen. 



Der Landwirt ist allerdings social und bei der Eigenart des Land- 

 lebens gezwungen, für seinen Haushalt mehr auszugeben, als seinen Ver- 

 mögensverhältnissen entsprechen würde. Pferd und Wagen halten, ist mit 

 vielen Kosten verknüpft; ein anderes und billigeres Verkehrsmittel kann 

 der Landwirt meistens nicht benutzen. Im Landhause ist ein grösseres, 

 ständiges Personal erforderlich, wo beispielsweise in der Stadt vorübergehend 

 beschäftigte Personen genügen würden. Die Wohnung ist in der Regel 

 nichts anders als einfach und bescheiden. Einem Neubauwerte von 40 000 Mk. 

 z. B. entspricht bei 6% Zinsen, Amortisation und Unterhaltungskosten eine 

 Wohnungsmiete von 2400 Mk. Lebensmittel und deren Herbeischaffung, 

 Arzt, Apotheke, Erziehung der Kinder, all das kostet auf dem Lande mehr 

 als in der Stadt und steht mit dem nicht selten bescheidenen Einkommen 

 eines Landwirts vielfach nicht in Einklang. Oder der Landwirt ist genötigt, 

 wie ein Bauer zu leben, auf jede Annehmlichkeit zu verzichten, von früh 

 bis spät zu schaffen und zu sorgen. Aus diesem Grunde allein befindet sich 

 der Landwirt gegen andere produktive Stände zweifellos im Nachteil. Dazu 

 kommt, dass der Landwirt fast sein ganzes Vermögen in Gebäuden, Grund 

 und Boden festzulegen pflegt und an seine Scholle gebunden ist. Das 

 stabile und konservative Moment seines edlen Gewerbes gestattet ihm nicht, 

 in gleicher Weise wie dem Industriellen, seinen Betrieb neuen Handels- 

 kombinationen und Umwälzungen im Weltverkehre anzupassen und seine 

 bewährt befundene Wirtschaft flugs ' in unerprobte Geleise überzuführen. 

 Solange der Landwirt bei unseren klimatischen Verhältnissen im Jahre nur 

 einmal erntet, wird er sein Kapital im günstigen Falle nur einmal um- 

 schlagen, Verluste daher schwer ersetzen können. Der Landwirt arbeitet 



