E ALCALÁ l3 



no, e um commentadór muito mais servil. Eis porque 

 podemos dizer que do anno de 460 antes de Chris- 

 to, pouco mais ou menos, até ao anno de i5io ou i520 

 da nossa era, isto é, durante bem perto de vinte sécu- 

 los as sciencias medicas tiveram por base os escriptos 

 hippocraticos. E continuou ainda a sua influencia du- 

 rante longo tempo, o que agora nos não importa con- 

 siderar. 



Ao lado das três grandes auctoridades no ensino da 

 medicina, Hippocrates, Galeno e Avicenna, devemos ci- 

 tar outros nomes que influíram poderosamente, se não 

 nos estudos propriamente médicos, pelo menos nos das 

 sciencias accessorias. O primeiro é o de Aristóteles, um 

 dos maiores espíritos da antiguidade e de todos os 

 tempos, e que para os escolásticos foi mais do que um 

 homem, foi quasi um Deus. Gonta-se, que os santos 

 doutores dominicanos e franciscanos da idade media o 

 quizeram canonisar e declarar infallivel. Greio que esta 

 anecdota é uma simples invenção; mas dá bem a nota 

 do fanatismo que havia pelo homem, e das peias theolo- 

 gicas com que se pretendia conciliar. Aristóteles teve 

 uma grande acção sobre o ensino scientifico, não fallan- 

 do mesmo do ensino philosophico que dominou comple- 

 tamente. Actuou directamente, porque muitos dos seus 

 tratados foram adoptados como compêndios nas univer- 

 sidades; indirectamente, porque os livros árabes deriva- 

 vam da sua escola, se não no fundo, ao menos no me- 

 thodo. Mas é necessário advertir que o Aristóteles da 

 idade media não é o verdadeiro, o grande philosopho 

 grego; é um Aristóteles subtilisado, adelgaçado, puxado 

 á fieira, do qual se tomaram as finas distincçóes dialé- 

 cticas, sem muitas vezes lhes comprehender o fundo e a 

 essência. Devemos acrescentar, que as noções correntes 

 em zoologia eram em grande parte extrahidas da sua 

 Historia dos animaes. 



A botânica era então simplesmente a matéria medica 

 veg-etal, e girava como um modesto satélite em torno 



