os COLÓQUIOS 297 



aquellc notabilissimo livro sobre a historia natural, e 

 particularmente sobre a vegetação do Novo Mundo. 



— Ludovico Varthema. Itinerário di Ludovico di Varthema 

 Bolognese nello Egypto, etc, edição de Roma, i5io, c 

 depois de Veneza, iSiy, e outras. 



Versão latina com o titulo : Liidovici Patritii Romani 

 novwn itinerarium, etc, Mediolani, i5ii. Parece que 

 Orta viu esta versão. Diz expressamente ter fallado 

 com homens, que conheceram Varthema viajando na 

 índia; e ter lido depois o seu livro. Chama-lhe «Ludu- 

 vico vortomano», e accusa-o de varias inexactidões, 

 como de dizer que na ilha de Hormuz havia agua. Na 

 edição de Ramusio', Varthema diz exactamente o con- 

 trario, nellã deita isola non si trova acqua»; mas pare- 

 ce que na versão latina se introduziu a phrase aquariim 

 potu suavium, que deu logar á critica de Orta. Accu- 

 sa-o também de dizer que em Malaca não havia agua 

 nem madeira; quando na edição de Ramusio se não 

 encontra tal asserção, 



— Gaspar Barreiros. Chorographia de alguns logares que 

 stam em hum caminho que fe:{ Gaspar Barreiros em o 

 anno de mdxxxxvi começado na cidade de Badajo^ em 

 Castella teé a de Milam em Itália, etc. Impresso em 

 Coimbra por loão Alvarez, iõ6i, 4.° Orta cita «Guas- 

 par. Barreiros», no seu ultimo capitulo de emendas e 

 addições, a propósito da etymologia do nome de Bada- 

 joz. Esta citação é a prova mais frisante; primeiro do 

 modo por que Orta se conservava cm dia com as publi- 

 cações feitas na Europa; segundo da assiduidade com 



I Não vi as edições antigas que Orta leu; mas unicamente a 

 de Ramusio Delle iiavigationi,Y enst., iGi3, i, p. i47.Veja-se tam- 

 bém a nota de Varnhagen á edição dos Colóquios, Lisboa, 1872, a 

 p. 3o. Sobre as aguas de Hormuz pôde consultar-sc o Itinerário do 

 nosso António Tenrcyro, que não esta de accordo com a negativa 

 formal de Garcia da Orta. 



