334 os COLÓQUIOS 



Nova era também uma Meliacea medicinal — Melia 

 AzADiRACHTA, Liiin. — da qual Orta descreve com bas- 

 tante correcção a folha e o fructo. Designa-a pelo nome 

 de nimbo, muito similhante ao samskrito nimba; e ain- 

 da hoje é conhecida na índia pelo nome hindi de nim, 

 ou pelo de margosa, derivado da palavra portugueza 

 amargosa^, 



Nova era igualmente uma Rutacea — íEgle Mar- 

 melos, Corrêa — que dava fructos medicinaes e «es- 

 titicos», Orta chama-lhes viarmellos de Bengala, mas 

 aponta correctamente os seus nomes indianos «belas, 

 belis e cirifoles»-. Esta planta devia ser alguns séculos 

 depois determinada e descripta scientificamente por um 

 notável botânico, que é também uma das glorias da 

 sciencia portugueza, o abbade Corrêa da Serra^. 



Ainda eram novos os paus de cobra. Orta descreve- 

 os com sutíiciente exactidáo4, para que possamos iden- 

 tifical-os; e saber que o primeiro devia ser uma Apocy- 

 nacea — Rauwolphia serpentina, Benth.^ — , emquanto 

 os outros sem duvida pertencem á familia das Loga- 

 niaceas. Se seguíssemos esta enumeração, poderíamos 

 acrescentar — mas sem grande interesse — mais alguns 

 nomes de plantas novas, «não vistas nem conhecidas», 

 e mencionadas pela primeira vez nos Colóquios. 



' Colóquios, fl. i53. Conf. Piddington, An english index of the 

 plants of índia, Calcutta, i832; Fllickiger e Hanbury, Pliarmaco- 

 graphia, i36. 



2 Colóquios, fl. 221 V. Os nomes- de bcLx, bael, bel ainda se usam 

 na índia (Pliarniac, ii6); beli é o nome em Ceylao (Piddington 

 Index, 2); quanto a cirifole é a orthographia de Orta para o no- 

 me em samskrito, hindi e bengali, shreephula (Pidd. 1. c), ou me- 

 lhor siri-phala. 



3 Nas Trans. Linn. Soe, v, 222. 



4 Colóquios, fl. i58 e seguintes. 



5 Rainvolfla serpentina Benth; Ophioxylon serpentinum, Linn, 

 Conf. Wookcv^ The flora of british índia, London, 1879, "^^l- '"> P- 

 632. 



