50 L ARBRE. 



Celte inégalité de l'épaisseur des accroissements aux diffé- 

 rents niveaux se traduit pas des modifications importantes 

 dans la forme delà tige considérée dans son ensemble. Celle-ci 

 se rapproche plus ou moins de solides géométriques variant 

 du cylindre à la neiloïde, en passant par le cône et le parabo- 

 loïde(l). 



A ce sujet, M. le D»* Nordlinger (2) cite les faits suivants : 

 1° Dans un jeune arbre garni de ses branches depuis le sol, 

 conséquemment isolé, les accroissements s'amincissent régu- 

 lièrement de la base au sommet : la forme de la tige est 

 conique ; 2° quand les branches inférieures sèchent naturelle- 

 ment, les accroissements présentent leur plus grande épais- 

 seur dans le voisinage et au-dessous des premières branches 

 vives ; ils s'amincissent de là jusqu'au pied : la tige se rap- 

 proche du paraboloïde ; 3° à l'état de massif, les couches 

 deviennent de plus en plus larges par le haut, souvent deux 

 ou trois fois plus larges qu'au pied : elles donnent à la tige 

 une forme plus cylindrique; 4° l'arbre en massif qu'on isole, 

 s'accroît dans l'ordre inverse; c'est-à-dire que les grossisse- 

 ments supérieurs s'amincissent, tandis que les inférieurs 

 s'élargissent ; la tige a des tendances à revenir à la forme 

 conique qui est la plus générale chez les arbres crûs isolé- 

 ment. 



Donc, comme le fait observer M. Hûffel (3), quand par suite 

 de circonstances favorables les fûts sont élevés, ils sont aussi, 

 le plus souvent, très voisins de la forme cylindrique. 



Signalons enfin l'évasement prononcé habituel dans les 

 régions tout à fait basses de la tige et qui tient à l'empattement 

 formé parla naissance des grosses racines. C'est en partie pour 

 éviter les erreurs que ferait commettre cette déformation, que 



(1) Cette forme s'exprime soit par un coefficient de forme, facteur 

 plus petit que Tunité, par lequel, pour avoir le volume vrai, il faut 

 multiplier le volume d'un cylindre ayant comme base la surface ter- 

 rière de l'arbre et comme hauteur celle de ce dernier; ou par un coeffi- 

 cient de décroissance, facteur également plus petit que l'unité, par 

 lequel il faut multiplier le diamètre à hauteur d'homme pour avoir le 

 diamètre au milieu de la tige. 



(2) Nordlinger, Die technischen Eigenschaflen der Hôlzer. Stuttgard, 

 1860. 



(3) HufTel, loc. cit. 



I 



