28 l'arbre. 



ciel, ou bourrelet de recouvrement, qui se forme sur les bords 

 de toutes les blessures ou sections faites sur la tige. Les rejets 

 auxquels ils donnent naissance n'apportent qu'un faible 

 appoint à la reproduction des essences riches en bourgeons 

 proventifs. Chez le hêtre et le bouleau, mal partagés à ce 

 dernier point de vue, ils sont au contraire assez abondants 

 et surtout très précieux (1). Dans tous les cas, ils sont mal 

 soudés à la souche et il suffit d'un choc ou d'un vent vio- 

 lent pour les détacher. 



11 ne saurait être question de reproduction par rejets pour 

 les conifères indigènes. 



Quelle que soit l'origine des rejets, la lumière et la chaleur 

 jouent un rôle important dans leur développement. Ils seront 

 d'autant plus abondants que la lumière sera plus vive et le 

 climat plus chaud ; c'est dire que leur évolution se fera mieux 

 en plein découvert que sous un massif, en plaine qu'en mon- 

 tagne, à l'exposition Sud qu'à l'exposition Nord, enfin dansles 

 régions méridionales que dans les régions septentrionales. Il 

 faut ensuite que les rejets naissants puissent vivre et, pour 

 cette raison encore, un climat suffisamment chaud est indis- 

 pensable; en effet, poussant tard au printemps qui suit le 

 recépage, renfermant des tissus gorgés d'eau, ils sont détruits 

 par les gelées de l'hiver, si la saison de végétation n'a pas été 

 assez longue, si l'automne n'a pas été assez chaud pour qu'ils 

 puissent s'aoo^er. 



Influence de l'époque de l'exploitation sur l'évolution 

 des rejets. — Le sylviculteur peut intervenir efficacement 

 pour favoriser ou entraver l'évolution des rejets. Il y a lieu 

 de considérer à cet égard l'époque de l'année où se pratique 

 le recépàge et les conditions dans lesquelles il est exécuté; 

 c'est la base fondamentale de tout traitement en taillis! 



Les rejets, avons-nous dit, seront d'autant plus abondants 



(1) M. Bartet a observé que, dans les environs de Nancy, les souches 

 de hêtre engendrent un peu plus de rejets adventifs que de rejets pro- 

 ventifs, tandis que sur les souches de charme, les proventifs sont envi- 

 ron huit fois plus nombreux que les adventifs. — De l'Influence exercée 

 par V époque de Vabatage sur la production et le développement des 

 rejets de souches. {Annales de la Science agronomique française et 

 étrangère, 1891.) 



