Anleitimg zur Naturlehre. Cap. 4. ' , 469 



Wellweisen behauptet wird, so ware es falsch, dass sie ein Vermogen hatten, in ihrem Zustande 

 unverriickt zu verharren, und ist also ein offenbarer Widerspruch zwischen solchen Kriiften und 

 der Standhaftigkeit. Da ferner die Standhaftigkeit eine aligemeine Eigenschaft aller Kiirper ist, so 

 kann auch keiner besondern Art von Korpern eine Kraft beigemesson werden, vermoge welcher 

 .sie sich bemiihen sollten, ihren Zustand zu verandern. Denn so oft es sich zutragt, dass der 

 Zustand eines Korpers verandert wird, so ist es gewiss, dass die Veranderung von einer ausserlichen 

 jUrsache herriihre, und folglich keiuer inncrlichen Kraft der Korper zugeschrieben werden konne. 

 Wenn also gleich eingewendet wirJ, dass uns nicht alie Eigenschaften der Kbrper bekannt sind, so 

 ikonnen wir doch sicher behaupten, dass sich in denselben unmoglich solche Eigenschaften bednden, 

 welche rait denjenigen, so wir kennen, in einem offenbaren Widerspruch stehen. Denn wie es 

 ungereimt ware, den Kiirpern eine Eigenschaft zuzuschreiben, wodurch die Ausdehnung oder Beweg- 

 lichkeit aufgehoben wiirde; ebenso ungereimt wiirde es sein, wenn man, nachdem die Standhaftig- 

 keit bewiesen worden, noch behaupten wollte, dass die Korper mit Kraften begabet seien, welche 

 auf Veranderung ihres Zustandes abzielten. Man muss sich also verwundern, wie einige Naturforscher 

 den Korpern zugleich solche Krafte und diejenige Eigenschaft, welche wir hier Standhaftigkeit 

 nennen, zueignen kiinnen: sie sind aber zu den ersteren, durch iibereilte Schliisse verleitet worden; 

 und da auf der Standhaftigkeit alle Grundsatze der Bewegung, deren Wahrheit unmbglich in Zweifel 

 ,gezogen werden kann, beruhen, so waren sie genbthigt auch diesclbe zuzugeben, wodurch sie 

 gleichsam unvermerkt in einen solchen offenbaren Widerspruch hingerissen worden. 



34-) So oft also in dem Zuslande eines Korpers eine Verdnderung vorgehty so ist es gewiss dass 

 die Ursache dieser Verdnderung nicht in dem Kdrper selbst befindlich ist, sondern ausser 

 demselben gesucht werden muss. 



W^enn entweder ein Kbrper, der bisher in Ruhe gewesen, sich zu bewegen anfangt, oder ein 

 bewegter Kbrper entweder nicht nach einer graden Linie oder mit einer unglcichen Geschwindigkeit 

 Jorlgehet, so wird sein Zustand verandert, und da der Grund dieser Veranderung nicht in dem 

 [Kbrper selbst sein kann, so muss derselbe ausser demselben gesucht werden. Wo aber derselbe 

 .amnd anzutreffen sei, ist hior der Ort noch nicht zu untersuchen, wir miissen erst noch zu einer 

 rollstandigen Erkenntniss der Kbrper gelangcn, und alsdann wird derselbc von selbst offenbar 

 'Verden. W^enn daher einige also zu schliessen pflegen: 



In der Welt gehen beslmdig Verdnderungen vor, und kein Kdrper verbleibet lange in demjeni- 

 ]en Zustande, in welchem er sich einmal befunden; daher muss in den Kdrpern eine Kraft befindlich 

 j!ci>i, ihren Zustand unaufhdrlich zu ierdndern, so ist dieses ein sehr iibereilter Schluss und wider- 

 pricht schnurgerad den ersten Eigenschaftcn dcr Kbrper, welche wir auf das deullichste erkennen: 

 oan will auf solche Art die Ursache, der in den Kbrpern vorgehenden Veranderungen ausfindig 

 ihen, ehe man die Umstande, unter welchen solche vorgehen, genugsam in Erwagung gczogen, 

 bes ein Irrweg ist, den man in Erforschung der Natur der Dinge auf das sorgfalligste vermei- 

 muss. Der Vordersatz des erwahntcn Schlusses, dass der Zustand fast eines jcglichen Kbrpers 

 er Welt, unaufhbrlichcn Veranderungen unterworfcn sei, mag wohl seine Ilichtigkcit haben, 



