li 



De amplificattone campt apparentis in telescopiis. 751 



quas ad tantura intervallum a se invicera disponi oportet, donec confusio evanescat, et quia hoc 

 intervallum optime per expericntiam defiuitur, non opus est, ut de vero valorc iitterae illius M nimis 

 simus solliciti. 



Evolutio telescopii objecta quinqmgies aucla repraesentantis. 



30. Cura hic sit /w=50, pro lente ohjectiva semidiametrura aperturae ad miniraum csse 

 oportet =2^ seu I dig,, quoniam vero pluribus lentibus uti volumus, ne inde obscuritas nascatur, 

 conveniet aperturae semidiametrura sumi unius digiti. Quod autem ad distantiam focalem lentis 

 objectivae attinet, si ea fuerit simplex, cujusmodi vulgo in usum adhiberi solent, distantia focalis, 



quam hic littera « vel p indico vix infra 10 pedes accipi posset, unde ob «=120 dlg. prodiret 



120 

 lentis ocularis distantia focalis A; = -— - = 2,^ dig. Sin autera lente objectiva duplicata uti velimus, 



qualem modo descripsi, ejus distantiam focalera p vehementer imminuere liceret, neque tamen eam 



iilterius minuere consultum videtur, quam ut k fierit | dig. ac proinde p = 25 dig., quia alioquiu 



distantia oculi ab ultima lente nirais fieret exigua. Expediet fortasse ipsi p valorcra duplo majorem 



tribui, quo k fiat integri digiti, atque confusio raulto minus sit metuenda. 



31. Quo autem constructlo hujusmodi lentis objeclivae duplicatae facilius succedat, quicunque 

 valor litterae p tribuatur, quantitatem litterae M, qua portio confusionls a lentibus ocularlbus oriunda 

 lenotatur, justo majorera accipi conveniet, etsi enim forma lentis postorioris concavae inde pendet, 

 amen recordandura est, ejus distantiam a priori convexa per experlentiara definiri debere, quo fit, 

 it si valor ipsius M nlmis magnus fuerit assuratus, dislantiam lentium aliquanllllum augeri oportere, 

 ;um contra minui deberet, ac fortasse plus quam lentium crassities perraitteret. Hanc ob rationem 

 )onam M=—> nostroque casu M=|, sicque pro distantia focali =p et ratione refractionis 

 1,54 : 1 constructio utriusque lentis ita se habebit: 



.^ . , « (anterioris ^O^SUGT/), 



Lentis prioris radius faciei . . < 



1 posterioris = 4^,0585 1/), 



; (anterioris = — 0,59340p, 



Lenlls posterioris radius faciei { 



(posterioris =h~ 0,74127/). 



32. Quoraodocunque autem lens objectiva fuerit constituta, ex ejus distantia focali « vel p 

 ffinltur lentis ocularis, siquidem siraplex adhiberetur, distantia focalis /c = — > hacque utrinque 



equaliter facta convexa, ut aperturam capiat, cujus diameter =^k, campus detegetur, cujus semi- 



1 1 SA37 



iimeter sit =j, rc ' ^c propterea ob m = 50 ipse diameter campi apparentis = qVi ^®^ Yo^ ™"*' 



u 33 1 min., neque haec repraesentatio a contagio colorum prorsus erit iramunis. Quodsi vero len- 



bus ocularibus multiplicatis supra descriptis utamur, non solura hi vagi colores evanescent, scd 



ilam dlameter campi in eadem ratione augebitur, singulas igitur lentis ocularis species percurramus, 



bi quidera raonendum, oranes has Icntes utrinque aequaliter convexas fieri et unlcuique aperturam, 



ajus diameter seraissi ipsius distantlae focalis aequctur, tribui debere. 



I 



