! _ 170 — 



et lourds filets. Mais, à ce point de vue, les leçons de l'expé- 

 rience vaudront mieux que toute la théorie qu'on pourrait 

 enseigner sur ce sujet. Nous ne nous y arrêterons donc pas 

 spécialement. 



Nous ne voudrions pas clore ce chapitre sans donner 

 notre avis sur une question qui pourrait être soulevée. 

 Convient-il de laisser aux entreprises privées l'initiative de 

 la solution de la question exposée ci-avant, ou bien l'Admi- 

 ministration coloniale devrait-elle en poursuivre elle-même la 

 réalisation ? 



Selon nous, aucun doute ne peut subsister à cet égard. 



Il s'agit en l'espèce d'une œuvre intéressant toute la 

 colonie: non seulement les indigènes, par l'augmentation de 

 bien-être et de ressources que leur créera une industrie 

 nouvelle-, les colons, par la facilité plus grande qu'ils auront 

 à ravitailler leur personnel, mais encore l'administration colo- 

 niale elle-même, par les favorables conséquences économiques 

 diverses qu'amèneront une plus grande abondance et un plus 

 grand travail. A son point de vue direct également, le déve- 

 loppement raisonné et industriel des pêcheries ne peut manquer 

 d'avoir les plus heureuses conséquences pour le ravitaille- 

 ment de ses soldats, de ses artisans, de ses travailleurs et 

 des malades qu'elle soigne dans les lazarets créés en vue 

 de combattre la maladie du sommeil. Son intérêt est trop 

 évident pour qu'elle laisse à des entreprises privées l'honneur 

 et le bénéfice de cette œuvre de civilisation. Ce doit donc 

 être avant tout une œuvre gouvernementale, à la réalisation de 

 laquelle l'initiative privée sera cependant une aide précieuse 

 et un stimulant efficace. 



Et l'action gouvernementale pourra en même temps 

 s'étendre plus loin. 



Tout en travaillant au développement des moyens honnêtes 

 de pêche pour le bien-être général, elle devra aussi prendre 

 des mesures protectrices pour empêcher la dépopulation éven- 

 tuelle des eaux, surtout dans certaines régions oii les nécessités 

 alimentaires risqueront d'amener une exploitation intensive de 

 leurs richesses. La pêche aura à être réglementée, en se basant 

 uniquement sur les données scientifiques relatives aux mœurs 

 des poissons. Le poisson en gestation devra être protégé 

 comme représentant la réserve de l'avenir. Au surplus, le 

 poisson, en cet état anormal, est un aliment peu savoureux, 

 peu nutritif et peu recommandable. Cette législation aura aussi 



