— 14 — 



Diese Berechnung gibt, wenn auch nicht ganz einwandfrei, doch 

 ein ungefähres Bild der Verteilung des Reinertragszuwachses auf 

 den Massen- und den (jreldwerts-Konaponenten ; der erstere schlägt 

 vor bei Preußen und Sachsen, der letztere bei Württemberg. 



Die in Fig. 1 zum Ausdruck kommende stetige Nutzungs- 

 erhöhung scheint die gelegentHch ertönenden Eulenrufe ^) von 

 der Rückgängigkeit der Waldwirtschaft Lügen zu strafen und 

 mehr dem Optimismus derer Recht zu geben, welche an die 

 Steigerungsfähigkeit ihrer Erträge glauben und in der bis- 

 herigen Aufwärtsbewegung gewissermaßen eine gesetzmäßige 

 Erscheinung sehen. 



So sagt M a r t i n 2) : Trotzdem (nämlich trotz C o 1 1 a s 

 Pessimismus) gilt die Regel, daß die Menge der Erzeugnisse zu- 

 nimmt, für das ganze Gebiet der Bodenkultur und Dr. 



Eberhard 3) will offenbar mit Bezug auf den württembergischen 

 Staatswald trotz seiner gelegentlichen Hinweise auf die Rück- 

 gängigkeit größerer Bodenflächen in einzelnen Teilen des Schwarz- 

 walds (Enztal) die seither wahrzunehmende Nutzungssteigerung 

 auch für die Zukvmft in Anspruch genommen wissen, da die Wal- 

 dungen im vergangenen Jahrhundert ertragsreicher gemacht wor- 

 den seien. 



Die schon erwähnten Hterarischen und teilweise parla- 

 mentarischen Fehden wegen der Höhe der Abnutzungssätze 

 und der Altholzvorräte in Bayern, Württemberg und Baden 

 zeigen ja, daß der Leistungsfähigkeit der Waldwirtschaft viel- 

 fach noch wesentlich mehr zugetraut wird. 



Will man nun, nach der eingangs angegebenen Methode, 

 aus der seitherigen Ertragssteigermig heraus über die Frage 

 nach der Steigerung des Ertragsvermögens ent- 

 scheiden, so müßte man zunächst die Wirkungen feststellen, 

 welche die bisherige Holzmassenabnutzung auf den Zustand 

 des Waldes ausgeübt hat, d. h. die Ertragsstatistik 

 in Beziehung zu den Waldinventarauf- 



fläche, wie es bis 1879 in der Statistik gehandhabt wurde; der 

 Vergleichbarkeit halber wurden die Zahlen von 1880 an entsprechend 

 reduziert. 



1) So Ootta (vergl. M a r t i n, Statik S. 168), v. B e n t- 

 h e i m (Anregungen zur Fortbildung u. s. f. Trier 1901 S. 17), 



2) Statik S. 168. 



3) S. A. F. und J. Z. 1910 (Augustheft) S. 298. 



