— 22 



den durch Interpolation aus den für die Mitte der lOjähri- 



gen Zeitabschnitte maßgebenden Vorratsgrößen der Tab. 2 



(oben) die entsprechenden Beträge für Beginn derselben 



(also die Jahre 1844, 54, 64 u. s. f.) ermittelt. Hieraus ergibt 



sich folgende Reihe (gegebene Größen mit gewöhnhchem, inter- 



poMerte mit fettem Druck wiedergegeben) 



bezogen auf das Jahr: 1844 1849 J854 1859 1864 1869 1874 1879 

 Vorrat auf 1ha in Fm: 152 157 162 169,5 177 183 189 



bezogen auf das Jahr: 1884 1889 1894 1899 

 Vorrat auf 1ha in Fm: 188 187 188 189 



Die Zuwüchse der 10jährigen Zeiträume 1854/63 ff. erhält man 

 nun als Differenz der interpoHerten Vorratsgrößen zuzüglich 

 des lOfachen Betrags der in Tab. 2 vorgetragenen Abnutzungs- 

 sätze (Gesamtnutzung); entsprechend wurden auch die Zu- 

 wachsbeträge der Jahrfünf e 1849/53 und 1894/99 ermittelt. 

 Tab. 3. 



Durch die Tabelle findet die oben vertretene Annahme einer 

 Zuwachssteigerung im Bereich der sächsischen Staats- 

 waldungen weitere Bestätigung; der mit dem. Zeitraum 1884/93 

 einsetzende Rückschlag dürfte wohl auf die „5000 ha umfassenden 

 Ankäufe" zurückzuführen sein, womit in jener statistischen Schrift 

 („Die Entwickltmg" u. s. f. S. 8 f.) der unbedeutende 1884/93 

 zu konstatierende Vorratsrückgang erklärt wird. 



Weiterhin zeigt die Tabelle, daß von 1884 an der laufe nd- 

 j ährliche Zuwachs voll genutzt wurde, nachdem 

 bis dahin die Nutzung sich durchweg unter dieser Obergrenze ge- 

 halten hatte. Zu dem gleichen Ergebnis kommt der Verfasser jener 

 Statistik, indem er schreibt (S. 10): „Aus alledem läßt sich schlies- 

 sen, daß die gegenwärtige Abnutzung den Zuwachs nahezu ab- 

 sorbiert" ; es betrug zwar der ,, jährliche Zuwachs an 



