— 40 — 



werden soll, ,,in welchem Maß sich die ein- 

 zelnen Altersklassen an der Erfüllung des 

 Gesamtabnutzungssatzes beteiligen, ist 

 leider bis jetzt auch eine von den vielen guten Anregungen 

 geblieben, denen sehr langwährende Keimruhe beschieden ist. 

 Soviel aber läßt sich hinsichtlich der 

 D u r c h f o r 8 t u n g s i n t e n s i t ä t sagen, daß sie 

 noch recht wohl steigerungsfähig ist; be- 

 trug doch der Zwischennutzungsertrag vom Jahr 1900/04 noch 

 nicht einmal ganz 20 % der Gesamtnutzung. 



Nach den Dr. Eberhard sehen ^) Tafeln, welche Derbholz- 

 vorerträge für mittelstarken Durchforstungsbetrieb angeben, würde 

 sich unter Annahme einer Umtriebszeit u = 100 Jahre folgender 

 gewissermaßen normaler Derbholzvorertrag berechnen: 

 bei durchschn. Standortsbonität : Für Fichte, Tanne, Forche, Buche, 

 II. 35 35 48 85 



III. 37 33 50 30 



% des Gesamtderbholzertrags 

 auf Grund der 1908er Uebersicht über die Holzarten Vertretung 

 zusammen also bei durchschnittlich II. Bonität 36%, bei III. 34%. 

 In Anbetracht des Abmangels an 41 — 80jährigen Beständen dürfte 

 allerdings eine Beduktion angezeigt sein, wiewohl andererseits 

 auch 80 — 100 jährige und über 100 jährige Bestände teilweise noch 

 für Erhebung der Vornutzungen in Betracht konunen; denn nach 

 Abzug der in die I. Periode eingestellten Flächen (Tab. D * der 

 Einrichtungsstatistik von 1908) zeigt das Altersklassen Verhältnis 

 der württ. Staatswaldungen ungefähr folgendes Bild: 



100 u. m. 81—100 61—80 41—60 21—40 1—20 zus. 

 %: 3 6 12 16 22 22 81 



statt normal: — — 20 20 20 20 80 



(bei u = 100) (19 % sind in die I. Per. eingestellt). 



Die Durchforstungserträge aus 81 — 100 und mehrjährigen Bestän- 

 den vermögen freilich diejenigen a\is 41 — 80jährigen nicht voll zu 

 ersetzen, aber der große Abstand zwischen 20 und 35% Vor- 

 nutzungsertrag ist hiedurch allein noch nicht begründet, es sei 

 denn, daß man die Gesamtnutzung bezw. die Hauptnutzung als 

 abnorm, hoch angesetzt erachten wollte (1900/04 5,36 bezw. 4,32; 

 nach der Einrichtungsstatistik von 1908 5,7 bezw. 4,6). 



„Die Altersklassen u. s. f." (a. a. O. S. 75 ff.) darauf hin, daß die 

 Ermittlung der Zwischennutzungserträge sich am einfachsten ge- 

 stalte, wenn diejenigen des abgelaufenen Zeitraums nach Alters- 

 klassen getrennt berechnet werden. 



1) Tafeln zur Bonitierung und Ertragsbestinunung von Dr. 

 Eberhard (2. Aufl. 1909). 



