— 42 — 



(Tab. 4 oben) in Betracht, so läßt sich eine sehr erhebhche, 

 fortgesetzte Mehrung der Zwischennutzungserträge (mit der 

 Zeit etwa auf das Doppelte, also ca. 2,0 — 2,2 Fm pro ha Wald- 

 fläche) in Aussicht nehmen. Die Klarstellung dieses Prozesses 

 ist von Wichtigkeit für Lösung der Frage, ob die Derbholz- 

 nutzung des Zeitraums 1900/04 (mit 5,36) bezw. die in der 

 Einrichtungsstatistik zu 5,7 Fm pro ha berechnete noch weiter- 

 hin wird bezogen werden können, oder ob die dermahge Höhe 

 der Nutzung bereits den Keim künftigen Rückgangs in sich 

 trägt. Nach obiger Rechnung könnte die Haupt nutzung 

 im Lauf der nächsten 20 — 50 Jahre allmähhch von 4,32 (Stand 

 von 1900/04) bezw. 4,6 (Soll der Einrichtungsstatistik von 1908) 

 auf (4,32—1,04 =) 3,28 bezw. (4,6—1,1 =) 3,5 Fm pro ha 

 herabsinken, ohne die Höhe der Gesamt nutzung nach- 

 teilig zu beeinflussen. 



Diese sehr wichtigen Fragen einwand- 

 frei zu klären, dürfte als eine der dringend- 

 sten Aufgaben der württembergischen Forst- 

 einrichtung zu betrachten sein. Zur Zeit 

 ist eine befriedigende Lösung mangels zu- 

 verlässigen und einheitlichen Grundlagen- 

 materials noch nicht möglich. 



cc) Vergleich der Ergebnisse der Einrich- 

 tungs- und Ertragsstatistik, insbesondere 

 hinsichtlich des Verhältnisses von der- 

 maliger Vornutzung und künftiger Hau- 

 barkeitsnutzung. 

 Vergleichen \\dr die Ergebnisse der württembergischen 

 Einrichtungs- mit denen der Ertragsstatistik, so können mr 

 die gleichen Mehrungselemente hier Avie dort nachweisen; vor 

 allem macht sich die oben gezeichnete ertragsmehrende Wir- 

 kung der Bestockungsänderung in der bisherigen Nutzung 

 durch Uebergreifen in die massenreicheren Nadelholz- 



