— 9 — 



Daß es zur Beobachtung des Gesamtentwicklungsgangs 

 von größtem Wert ist, möglichst lange Zeiträume beobachten 

 zu können, Hegt in der Natur der Sache. 



Es schien notwendig, diese Ausführungen allgemeiner Art 

 hier vorauszuschicken, weil im Lauf der weiteren Erörterungen 

 immer wieder vergleichende Zusammenstellungen statistischen 

 Materials vorzunehmen sein werden, und weil man häufig, 

 auch in sonst gediegenen Ausführungen, die Beobachtung 

 machen kann, daß Einzeljahre oder Zeitabschnitte willkürlich 

 aus dem Zusammenhang herausgerissen oder daß viel zu kurze 

 Zeiträume verghchen werden. Die Statistik kommt durch 

 solche Fehlgriffe leicht in Mißkredit; so ist die häufig gebrauchte 

 Phrase, daß sich mit der Statistik alles beweisen lasse, ledig- 

 lich auf derart unrichtige Anwendung derselben zu beziehen. 



Zu bemerken ist noch, daß zur Darstellung der Wertsände- 

 rung entweder Vergleichsgrößen berechnet werden können, indem 

 man ein Glied der Zahlenreihe = 1 oder = 100 setzt, oder Pro- 

 zentsätze, bezogen auf 1 Jahr der Zwischenzeit, wobei dann am 

 zweckmäßigsten die von Pressler empfohlene Nährungsformel 



200 M— m 

 p = — — X ^^T — benützt wird, (n = Zahl der Jahre von Pe- 



riodenmitte zu Periodennaitte.) 



c) Umgrenzung und Gliederung des 



Stoffs. 

 Lassen wir die ideellen Werte des Waldes, als nicht meß- 

 bar und die freie Verfügung über das Waldkapital vielfach be- 

 schränkend, außer Betracht, so haben wir es in der vorhegen- 

 den Arbeit, der übhchen Begriffsbestimmung entsprechend, 

 zu tun mit der Bedeutung, welche den Wal- 

 dungen mit Beziehung auf die Befriedi- 

 gung der materiellen Bedürfnisse oder 

 Wahrung materieller Interessen des Be- 

 sitzers zukommt. Für den Großwaldbesitzer, 

 von dem hier in erster Linie die Rede ist, für Staat, Gemeinde, 

 Standesherrschaft u. s. f. ist diese Bedeutung des Waldver- 



