— 48 — 



herein, die hohen dermaligen Erträge mit einer Risikoprämie 

 belastend. Auch fortgesetzte Nutzungserhöhimg läßt nicht 

 ohne weiteres auf Wertsmehrung schheßen; denn mögMcher- 

 weise ist der Abnutzungssatz früher hinter der Ertragsfähig- 

 keit der Waldwirtschaft zurückgeblieben oder rührt die Er- 

 höhung ledighch daher, daß die Nutzung den Holzvorrat an- 

 greift bezw. wie eben ausgeführt, durch Vorwegnahme von 

 Haubarkeitserträgen in der Form stärkerer Durchforstungs- 

 eingriffe sich bereichert. Immerhin lassen sich aus der Vorrats- 

 und Nutzungsentwicklung allerhand Schlußfolgerungen bezüg- 

 lich der Gestaltung der künftigen Massenerträge ableiten, wie 

 es oben an den Beispielen aus der badischen und sächsischen 

 Staatsforstverwaltung dargelegt worden ist. 



Als einzig zuverlässiger Maßstab der 

 Ertragsfähigkeit und somit auch der Wert s- 

 mehrung auf Seiten des Massenkomponen- 

 ten wird der laufende Gesamtzuwachs an Holzmasse 

 gelten können, soweit er jeweils in nutz- 

 barem Holz dem Waldbesitzer zur Verfügung 

 steht; weitere Ertragssteigerung ist nur insoweit in Aus- 

 sicht zu nehmen, als Zuwachsmehrung feststellbar ist und 

 gleichzeitig die Nutzbarkeit des Zuwachses sich er- 

 weitert. Die Elemente der Ertragssteige- 

 rung lassen sich demnach in 2 Gruppen 

 gliedern: zur einen gehören alle diejeni- 

 gen Vorgänge in der Waldwirtschaft, wel- 

 che durch bessere Ausnützung der Produk- 

 tionskraft des Bodens (vollkommenere Bestände, 

 massenreichere Holz- und Betriebsarten) oder durch 

 Verbesserung der Standortseigenschaften 

 eine Förderung des Gesamtzuwachses her- 

 beizuführen vermögen, während die an- 

 dere Gruppe jene Elemente umfaßt, welche 

 die Nutzbarmachung des laufenden Zu- 



