— 80 — 



Tendenz auf den Wert der Gesamtnutzung 

 geltend gemacht hat. Wird diese Minderung nicht 

 durch Erhöhung der letzteren oder durch andere Mehrungs- 

 elemente (der Gruppe 1 oder 2) ausgeglichen, so ergibt sich 

 (abgesehen von der Preissteigerung) eine geringwerti- 

 gere Nutzung. Liegt die Schuld mehr am A 1 1 e r s k 1 a s- 

 senverhältnis, so weist das momentane Sinken auf 

 künftige Mehrung (wie bei den Massenerträgen) hin, 

 liegt sie am Durchforstungsgrad so gilt — ent- 

 gegengesetzt dem Einfluß auf die künfti- 

 gen Massenerträge — dasselbe; Schwap- 

 pach s) weist ja für Fichte und Kiefer die ausschließliche 

 qualitäts mehrende Bedeutung der Durchforstungen nach. 

 Wird nun in Befolgung des oben aufgestellten — fast allge- 

 mein anerkannten — Grundsatzes, daß der Gesamtnut- 

 zungssatz allein von der Ertragsregelung in bindender 

 Weise festgelegt werden sollte, die Hauptnutzung mit Rück- 

 sicht auf höhere Durchforstungserträge beschränkt, so ergibt 

 sich möglicherweise, abgesehen von Ansammlung hiebsreifer 

 Althölzer, eine Benachteiligung der gegenwär- 

 tigen Nutznießer zu Gunsten lachender 

 Erben; denn die Hauptnutzung wird später in zwar massen- 

 ärmeren, aber dafür qualitativ wertvolleren Beständen er- 

 hoben werden können, welche ^) ,, unter dem Regime inten- 

 siverer Bestandespflege erwachsen" sind. An dem maß- 

 gebenden Charakter des Gesamtabnut- 

 zungssatzes ändert diese Erwägung durchaus nichts ; 

 sie weist uns aber auf die z. Zt. viel erörterte Frage der Schaf- 

 fimg von Ausgleichsfonds hin; denn nicht bloß die 

 Erträge aus überalten Hölzern dürfen als Quelle zur Speisung 

 solcher Fonds in Betracht gezogen werden, sondern ganz all- 

 gemein alle Nutzungsteile, welche aus wald- 



1) Schwappach, Fichte 1902 (insbes. S. 103); Kiefer 

 1908. 



