— 91 — 



in der Nadelholzbetriebsklasse wird das von H ä h n 1 e vor- 

 geschlagene Verfahren bezügüch der Sortimente des Stamm- 

 holzanfalls zu empfehlen sein, während die anderen 

 Sortimente (Schichtderbholz und Reisig) gleichfalls dem 

 U r i c h sehen Verfahren entsprechend behandelt werden könn- 

 ten ^). Beim Laubnutzholz, insbesondere in den E i- 

 c h e n beständen, werden noch eingehendere Er- 

 hebungen über den Inventarwert anzustellen sein, indem hier 

 nicht bloß die Stärkeklassen sondern auch die Güteklas- 

 sen (etwa im Sinn der Heck sehen Schaftformklassen) 

 zu berücksichtigen wären. Es ist hier nicht der Ort, weiter 

 auf diese Fragen einzugehen, deren Besprechung allein Gegen- 

 stand einer besonderen Abhandlung sein müßte. 



Die Aufnahme der Weiserbestände wird am einfachsten 

 jeweils aus Anlaß der Forsteinrichtungsarbeiten zu erfolgen 

 haben; man sollte aber jeden Materialanfall auf diesen Flächen 

 dazu benützen, um Ermittlungen über die Faktoren des Massen- 

 ertrags (Alter, Formhöhe, Zuwachs) sowohl als der Werts- 

 bildung (Sortiment, Güteklasse etc.) anzustellen und in den 

 Lagerbüchern niederzulegen. 



Fassen wir die Ergebnisse dieses Abschnitts zusammen, 

 so sind kurz folgende Vorschläge zum weiteren 

 Ausbau der Statistik und der Buchführung 

 zu machen: 



1. Die im I. Teil angeregte Ertragsstatistik 

 getrennt nach Holzart bezw. Holzartengruppen und Alters- 

 klassen ist zu ergänzen durch eine Sortiments- 

 statistik, in welcher sowohl der Sortiments- 

 anfall als der D u r c h s c h n i 1 1 s e r 1 ö s der im 



1) Wenn abnorme Erscheinungen, wie die oben angedeuteten, 

 nicht vorliegen, wird es sich häufig nur darum handeln, bestehende 

 Sortinaentstafeln (wie eben die von H ä h n 1 e) auf ihre lokale 

 Anwendbarkeit zu prüfen. 



