— 105 — 



verwischt ; die Verzeichnung wird in anderen Fällen, zumal bei 

 Sortimenten, die mehr als Massenartikel anfallen, wie z. B. 

 Nadelholzstammholz, nicht so auffallend sich bemerkbar ma- 

 chen, aber bei vergleichenden Preisuntersuchungen über 

 längere Zeit hinweg ist mit jenem Fehler doch sehr wohl 

 zu rechnen. Zwar ist nicht zu leugnen, daß sich Durch- 

 schnittserlöse aus größeren Waldgebieten viel- 

 fach mit Vorteil zur Orientierung über den Preisstand des 

 Handelsnutzholzes verwenden lassen; so werden z, B, in den 

 fortlaufend veröffentlichten Erlös-Mitteilungen über die Nutz- 

 holzverkäufe im Bereich der württembergischen Staatsforst- 

 verwaltung jew^eils die monatlichen Durchschnittserlöse für 

 normales Nadelholzlangholz getrennt nach den 4 Hauptein- 

 kaufsgebieten (Schwarzwald, Nordostland, Oberschwaben, 

 Mittel- und Unterland) angegeben, um die Forstämter in den 

 Stand zu setzen, an der Hand der entsprechenden Mitteilungen 

 von den Vorjahren sich ein Urteil über den Kurs des Nadel- 

 holzstammholzes zu bilden; die angedeutete Fehlerquelle ist 

 hiebei, wenigstens während der Hauptverkaufs- 

 saison, fast bedeutungslos, weil sich bei der großen 

 Zahl der Einzelfälle Veränderungen im Massenanfall 

 und in der Sortiments Verteilung der Reviere großenteils aus- 

 gleichen; jedenfalls genügt der Genauigkeitsgrad für den prak- 

 tischen Zweck der Orientierung über den ungefähren Preis- 

 stand. Je kleiner aber die Zahl der Einzel- 

 fälle und die verkaufte Menge ist, umso 

 mehr macht sich die in Tab. 14 veranschauhchte Verzeich- 

 nung geltend. Bei Erforschung der Preisentwicklung wäh- 

 rend längerer Zeit dürfte der Fehler häufig umso 

 größer werden, je weiter der Wald verband genommen ist ; 

 denn sowohl das Verhältnis des Massenanfalls in den Einzel- 

 revieren als dasjem'ge der Sortimentsverteilung wird sich viel- 

 fach immer mehr — nach einer Richtung zu — 

 verschieben. Als Beweismittel für diese Annahme kann auf 



