— 107 — 



dem man zahlreiche Einzeluntersuchun- 

 gen über die Preisbewegung anstelltund 

 aus der Fülle dieser Ermittlungen die Ge- 

 setzmäßigkeit herausliest. Wenn man aber doch 

 Durchschnittserlösberechnungen verwerten will, sollte man 

 nicht versäumen, zur Kontrolle auch die arithmetisch mitt- 



, n ^ . . Pi + P2 + Pn, 



leren Beträge^) (nach der Formel dp = ■ ) 



zum Vergleich heranzuziehen; diese Größen geben zwar be- 

 züglich des Effekts der tatsächlichen Erlös- 

 veränderung leicht ein ganz falsches Bild, aber die 

 Preisentwicklung selbst lassen sie häufig doch 

 weit eher erkennen, wenn nicht gerade, wie im obigen Bei- 

 spiel (Tab. 14) die Zahl der Einzelfälle sich ver- 

 ändert (einzelne Reviere hinzukommen oder wegfallen) oder 

 einzelne Abnormerscheinungen und Zufallsergebnisse (kleines 

 Quantum mit auffallend hoch getriebenem Liebhaberpreis) 

 unverhältnismäßig großen Preisunterschied verursachen. 



Sehr zweckmäßig sind Durchschnittserlösberechnungen 

 aus einer größeren Anzahl von Revieren mit annähernd 

 gleichartigen Preisverhältnissen wenigstens 

 für kurzfristige Beobachtungen. Auch der Revierver- 

 walter wird gut daran tun, die Preisbewegung nicht bloß an 

 einzelnen Nachbar-Revieren zu verfolgen, die bei sonst ähnlichen 

 Verhältnissen vielleicht doch recht verschiedene Absatzlagen 

 haben, sondern auf alle die Bezirke zu achten, welche nach 

 der Erfahrung der Vorjahre ähnliche Preise erzielen. Vom zent- 

 ralen Nachrichtendienst werden derartige Zusammenstellungen 

 von Revieren ähnlicher Preisgüte anzulegen sein, damit man prü- 

 fen kann, ob im einzelnen Fall nur lokale Preisveränderungen 

 (Störungen) vorHegen oder ob sich der Kurs der betreffenden 



1) Berücksichtigt in der Preisstatistik aus der sächsischen 

 Staatsforstverwaltung (Thar. Forstl. Jahrb. Bd. 42 und 51). 



