— 121 — 



selbe Unsicherheit, welche der Preisge- 

 staltung überhaupt anhaftet, auch bezüg- 

 lich der Veränderung des Preisverhält- 

 nisses einzelner Wertsklassen angenom- 

 men werden muß. Indem wir die Wirt- 

 schaftsgrundsätze einseitig auf die seit- 

 herige Entwicklung der Preisverhältnisse 

 abstimmen, belasten wir die künftige 

 Wertsmehrung mit einer hohen Risiko- 

 prämie. Es kann sich deshalb in der forstlichen Produk- 

 tion nicht darum handeln, die Erzeugung gewisser Waren (also 

 z. B. Fichten- und Tannen starkholz) ganz einzustellen — das 

 wäre eine sehr gewagte Spekulation — vielmehr sind 

 alle Werte neben einander, wenn auch in gegen 

 früher modifiziertem Mengenverhältnis, 

 zu schaffen. Dagegen wird es sich allerdings 

 empfehlen, die Produktion zeitraubender 

 Artikel auf diejenigen Gebiete einzu- 

 schränken, wo der Wertszuwachs am leb- 

 haftesten vor sich geht, der Schwerpunkt der 

 Produktion in verhältnismäßig kurzer Frist von der einen auf 

 die andere Stärkeklasse verlegt werden kann und auch bei 

 geringem Preisabstand nicht viel — geldwerte — Zeit ver- 

 spielt wird ^). Um diese Frage beurteilen zu können, bedürfen 

 wir aber fortgesetzter Untersuchungen über den Sortiments- 

 anfall der verschiedenen Altersklassen und andererseits ein- 

 gehender Aufklärimg über die Preisverhältnisse und die Ver- 

 wendungsfähigkeit der Hölzer. 



Kehren wir zu den Preismehrungsziffern der Tab. 16 zu- 

 rück, so muß noch auf einige andere für die Frage der Werts- 

 mehrung bedeutsame Punkte aufmerksam gemacht werden: 



1 ) Vergl. Martin, Die Folgerungen etc. Fichte S. 132 : 

 „Die planmäßige Erzeugung der stärksten Sortimente hat sich in 

 der Regel auf die besten Standorte zu beschränken". 



