— 123 — 



Zweige der Holzindustrie und verwandter Sparten geltend. 

 Nicht bloß zur Ergründung der Preismehrungsvorgänge, son- 

 dern auch als Grundlage für Begutachtung der Holzzoll- 

 und Tariffragen wäre eine Ergänzung der Forststatistik nach 

 dieser Richtung wünschenswert. Voraussetzung für Ge- 

 winnung der bezüglichen Zahlen ist allerdings ein freund- 

 nachbarliches Verhältnis zu den Holz ver- 

 brauchenden und Holz verarbeitenden 

 Kreisen von Industrie und Handel, wie es 

 ja aus kaufmännischen Rücksichten — unbeschadet friedlicher 

 Gegenmittel gegen Kartellbestrebungen — von den Forst- 

 verwaltungen ohnehin anzustreben ist ^). 



So kann uns die Preisstatistik trotz aller Unsicherheit, 

 trotz ihres schwankenden Charakterbilds, doch eine sehr wert- 

 volle Fundgrube für Studien über die Wertsmehrung werden, 

 sofern sie uns zu vergleichenden Untersuchungen über die Preis- 

 entwicklung der einzelnen Sortimente, einzelner Absatzlagen 

 und größerer Absatzgebiete anregt. 



4. Folgerungen. 



Die wichtigsten- Schlußfolgerungen, zu denen die bis- 

 herige Besprechung über die Preissteigerung uns ermächtigen 

 dürfte, sind im folgenden noch einmal kurz zusammenzufassen : 



1. Erforderlich ist die Führung einer 

 detaillierte nPreisstatistik in den einzel- 

 nen Revieren, womöglich getrennt nach Preisgüte- 

 klassen (Absatzlagen — zumal in G«birgs Waldungen). 



2. Zweck derselben ist: 



a) Orientierung über den Stand des Holzmarkts zur Be- 

 messung der Tax- und Zuschlagspreise (insbesondere für frei- 

 händige Abgaben), 



1 ) Dies der Standpunkt eines Quaet-Faslem, Riebel 

 vmd anderer in der Praxis der Holzverwertung stehender Männer, 

 mit dem gewiß mehr Erfolg zu erreichen ist als durch Zuwerfen 

 des Fehdehandschuhs an Holzindustrie und Holzhandel* 



