— 126 — 



III. Abschnitt. 



Die Entwicklung des Produktionsaufwands hinsichtlich ihrer 

 Bedeutung für die Wertsmehrung. 



1. Allgemeines. 



Ausführlich besprochen wurde bis jetzt die Wertsmehrung 

 nur, soweit sie in höheren Roh ertragen zum Ausdruck 

 kommt als Folge der Verbesserung des Ertragsvermögens der 

 Wälder in quantitativer und qualitativer Hinsicht sowie in- 

 folge der Preisentwicklung. Nun geht aber die ganze Unter- 

 suchung von der statistisch nachgewiesenen Tatsache einer 

 enormen Rein ertragssteigerung aus, welche durch Kapitali- 

 sierung der jeweiligen Renten unmittelbar in Wertsmehrung 

 umgerechnet werden könnte, sofern durch eingehende Prüfung 

 festgestellt ist, daß zum mindesten die dermalige Rente auch 

 künftig dem Waldbesitzer zur Verfügung steht; andererseits 

 war für die einzelnen Elemente auch zu untersuchen, ob mit 

 weitergehender Mehrung gerechnet werden darf, ob 

 teilweise vielleicht erst später die Folgen derselben zu erwarten 

 sind. Alle diese Momente können auch auf selten des Produk- 

 tionsaufwands zur Geltung kommen, die Rohertragsmehrung 

 bald fördernd bald hemmend. Die seitherige Entwicklung des 

 Produktionsaufwands läßt künftige Ertragssteigerung erhoffen, 

 wenn sie intensivere Ausnützung der Produktionsfaktoren ver- 

 rät oder wenn die Ausgabensteigerung verhältnismäßig 

 hinter der Ertragsmehrung zurückbleibt. Das Gegenteil trifft 

 zu, wenn die Produktionskosten der Waldwirtschaft in höherem 

 Maß als diejenigen anderer, zumal konkurrierender Erwerbs- 

 zweige und als die Walderträge steigende Tendenz aufweisen 

 oder wenn das seitherige günstige Verhältnis zwischen Ertrags- 

 und Kostenmehrung umzuschlagen droht: die Erträge zwar 

 einen Höhepunkt erreichen, die bisherige Wirt- 

 schaftsweise aber künftige Erschwerung 

 und Verteuerung des Betriebs zur Folge 



