— 128 — 



gesetzte direkte und indirekte Erhöhung der Arbeitslöhne haben 

 wertsmehrende Elemente (die Verfeinerung der Produktions- 

 technik, bessere Ausnützung der Produktionsmittel usf.) 

 die Oberhand behalten; die Preise sind zurückgegangen, ohne 

 daß wahrhaftig eine Minderung des Werts jener Unterneh- 

 mungen angenommen werden darf. 



Wie verhält sich hiezu die Grestaltung des Produktions- 

 aufwands in den forstlichen Betrieben, können die aufgezählten 

 Mehrungselemente nicht auch der Waldwirtschaft zugut kom- 

 men ? Die Ausführungen Helfferichs bestätigen ja, daß 

 wir den Preisgravitationsgesetzen gegenüber (Verbilligung der 

 Produktion gewisser Ersatzstoffe, der Einfuhr auswärtiger 

 Hölzer) jedenfalls mit Bezug auf einzelne Holzsortimente 

 (Brennholz, Schleifholz, Schwellenholz, teilweise auch Bauholz) 

 gewappnet sein müssen. In Anbetracht des überwiegenden 

 Anteils, den die Arbeitslöhne am forstlichen Produktionsauf- 

 wand nehmen, muß sich die Lohnerhöhung als wertsmindern- 

 des Element ganz besonders bemerkbar machen. 



Als ein Versuch der Lösung vorhegenden Problems er- 

 scheinen die Betrachtungen, welche Forstassessor Dr. Möl- 

 ler^) über die Anwendbarkeit des Gesetzes ,,vom abnehmen- 

 den Bodenertrag" auf die Forstwirtschaft angestellt hat. 



Möller führt in Anlehnung an Brentanos Agrar- 

 politik aus, daß auch in der Porstwirtschaft bei Mehraufwand von 

 Kapital und Arbeit sich zunächst höhere Roh- und Reinerträge 

 erzielen lassen, daß dieser Zunahme aber sehr bald wirtschaftliche 

 Grenzen gezogen sind, nach deren Ueberschreitung wohl noch eine 

 Steigerung des Rohertrags aber nicht auch des Reinertrags möglich 

 ist. Er kommt zu der Schlußf olgerimg : 



(S. 67) „Obwohl in der Porstwirtschaft der Boden ein sehr 

 ausschlaggebendes Produktionselement ist, und obwohl mecha- 

 nische Arbeitsleistung und die Erhöhung des flüssigen Betriebs- 

 kapitals lange nicht so ausgedehnt in nutzbringender Weise 

 angewendet werden können, wie in der Landwirtschaft, so be- 

 findet sie sich im allgemeinen hinsichtlich der ertragsbeschrän- 

 kenden Wirkungen des Gesetzes vom abnehmenden Bodener- 

 trag gegenüber der letzteren doch im Vorteil." 



1) Tharander Porstl. Jahrbuch 54. Bd. (1904). 



