— 140 — 



belastenden Ausgaben den betr. Einnah- 

 men und ebenso gewisse Einnahmen un- 

 mittelbar den Ausgabebeträgen gegenüber- 

 zustellen, als deren teil weiser Ersatz oder 

 Entlastung sie aufzufassen sind. Es kann 

 ja geradezu als Merkmal einer intensiven Wirtschaft ange- 

 sehen werden, wenn es gelingt, die Produktionskosten durch 

 bestmögliche Verwendung aller etwa anfallenden Nebenpro- 

 dukte, Abfälle usf. (durch volle Ausnützung aller ,,Roh- 

 und Hilfsstoffe") zu verbilhgen. Bei den anderen Ausgabe- 

 posten wird sich noch Grelegenheit geben, an der Hand von 

 Beispielen auf den letzteren Punkt näher einzugehen. Hier 

 steht zunächst das Gegenstück, die Art der Behandlung der 

 sog. unmittelbar belastenden Ausgaben, zur 

 Diskussion. 



Für alle Kalkulationen im forstlichen Betrieb dürfen nur 

 erntekostenfreie Erlöse zur Berechnung heran- 

 gezogen werden, da der Grad der Ausformung imd der Zu- 

 bringung an Wege usw., (Wasserstraßen, Waldbahnen, Bahn- 

 höfe und dergl.), örtlich, zeitlich und mit Bezug auf die ein- 

 zelnen Sortimente sehr verschieden ist. Man sollte deshalb 

 in den Nachweisungen über den Holzgeldertrag, jedenfalls in 

 der Revierstatistik, neben den Roherlösen auch die ernte- 

 kostenfreien Durchschnittserlöse angeben, wie es in mehreren 

 forststatistischen Veröffenthchungen (so von Baden und Hessen) 

 gehandhabt wird ; es kann sich nur fragen, ob man sich nicht 

 überhaupt auf Bereclmung der erntekostenfreien 

 Durchschnittserlöse beschränken soll. Nur so läßt sich ein- 

 wandfrei das Werts Verhältnis der Holzarten und Sortimente 

 berechnen und die im Lauf der Zeit erfolgende Qualitäts- 

 mehrimg veranschlagen. Die oben angestellten Erhebungen 

 über die Qualitätsmehrung sind insofern nicht ganz richtig, 

 als sie die Verschiedenheit der Werbungskosten bei verschie- 

 dener Sortimentsverteilung außer acht lassen. 



