— 143 — 



neuerer Zeit auf größere Gesamtfläche erstreckt hat. Diese 

 Annahme wird aber durch die Kulturstatistik widerlegt. Die 

 Größe der Kulturflächen betrug nämlich im württembergischen 

 Staatswald 1881/85 zusammen 12 782 ha (9031 ha Erstausfüh- 

 rung, 3751 ha Wiederholung), 1901/1905 dagegen nur 10 516 ha 

 (8246 + 2270). 



Die auf künstliche Bestandesbegründung gerichtete 

 Kulturarbeit ist somit dem Fläche n-U m f a n g 

 nach zurückgegangen. Angesichts der Tatsache, 

 daß sich gleichzeitig die Abnutzungsfläche eher ver- 

 größert als verringert hat, dürfte man zu dem Schluß berechtigt 

 sein, daß entweder mehr mit natürlicher Verjüngung gearbei- 

 tet wurde oder Kulturaufgaben versäumt worden sind. D i e 

 Statistik vermag hierüber keine befrie- 

 digende Auskunft zu geben: 



Aus den württ. Kulturnach Weisungen (Tab. V der Forststat. 

 Mitt.) erfahren wir über natürliche Verjüngung überhaupt nichts, 

 nicht einmal den Aufwand für Bodenvorbereitung. Ausführlicher 

 ist in dieser Hinsicht die Forststatistik von Elsaß-Lothringen 

 (Z. 13), wo unter Kapitel I behandelt wird: a) Anbahnung der 

 natürlichen Verjüngung, b) Vervollständigung derselben, je mit 

 Flächen- und Kostenbetreff. Die badische Statistik enthält ähn- 

 liche Notizen wenigstens über die Bodenvorbereitung. Es mag 

 dahingestellt bleiben, ob es zweckmäßig ist, alljährlich in der Sta- 

 tistik auch die natürlich verjüngten (d. h. wohl endgültig geräum- 

 ten) Flächen vorzutragen; jedenfalls müßte aber der Auf- 

 wand auf Unterstützung der natürlichen Verjüngung angegeben 

 sein; ferner sollte in den Vorbemerkungen zum Wirtschaftsplan 

 (m^it Bezug auf den abgelaufenen Wirtschaftszeitraum) und dem- 

 entsprechend auch in der Forsteinrichtungsstatistik eingehend 

 Rechenschaft über den Umfang der verschiedenen Verjüngungs- 

 formen nach Fläche und Kostenbetrag abgelegt werden. Wie schon 

 im I, Teil dargetan wurde, geben ja auch die Altersklassentabellen 

 der württ. Einrichtungsstatistik 1908 (Tab. D 2) keinen zuver- 

 lässigen Ausweis über den Verjüngungsgang der abgelaufenen 

 Periode. 



Auch die Neuaufforstungen sind in der Kulturnach- 

 weisung nicht getrennt gehalten, obwohl es sich hiebei um einen 

 gegenüber den übrigen Kulturkosten wesensverschie- 

 denen Arbeits- und Kapitalaufwand, um Erwerbung und 

 Schaffung neuer Vermögensobjekte, nicht bloß 

 um Erhaltung und Mehrung des überkommenen Vermögens han- 

 delt. Da endlich auch Angaben über den Vollkommenheitsgrad 



