— 148 — 



ein Element der Wertsminderung vor. Die Verjüng- 

 ungsfähigkeit des Waldes ist ein Werts- 

 faktor, eine Fördermig derselben bedeutet Wertsmehrung, 

 die Erschwerung Wertsminderung. Beiderlei Elemente werden 

 sich da und dort in der Waldwirtschaft geltend machen; jeder 

 Waldteil tmd jeder wirtschaftliche Eingriff in den Holzbestand 

 wird nach diesen Gresichtspunkten zu prüfen sein. Umgekehrt 

 ist aber auch jeder Akt der Bestandesbegründung und jede 

 Kulturmethode daraufhin zu untersuchen, ob sie wertsmehren- 

 den oder mindernden Einfluß auf die künftige Er- 

 tragsfähigkeit des Waldes auszuüben vermag; die mit 

 größerem Arbeits- und Kapitalaufwand verbundene Ver- 

 jüngungsweise könnte eventuell höheren Massenertrag, bessere 

 Holzqualität ergeben, vielleicht auch durch VerbilHgung des 

 späteren Aufwands (auf Nachbesserung, Bestandespflege, Forst- 

 schutz) von Vorteil sein. So läßt sich auf Grund von Tab. 23 

 die Verteuerung des Kulturbetriebs teilweise mit dem ganz 

 auffallenden Rückgang der Kulturwiederho- 

 lungen rechtfertigen; daß in dieser Beziehung die Pflanzung 

 sich vielerorts als der Saat überlegen zeigt, braucht nicht 

 weiter ausgeführt zu werden. Außerdem wird die arbeitsin- 

 tensivere Pflanzmethode (verschulte Pflanzen, Heister usf.) 

 vielfach Ersparnis an Zeit, dem kostspieligsten Pro- 

 duktionsfaktor der Forstwirtschaft, zur Folge haben. Aus 

 diesen Gründen ist man in den Fichtenhochwaldungen großer 

 Waldgebiete von der natürlichen zur Kunst- Verjüngung, von 

 der Saat zur Pflanzung, von der Sämlingspflanzung zur Ver- 

 wendung verschulter Pflanzen übergegangen. In der Schrift 

 von Dr. SpeideH) ,, Waldbauliche Forschungen in würt- 



1) Speidel bezeichnet als Nachteile der Saat auf Grund 

 eingehender Erhebungen (insbesondere in Oberschwaben): Zweifel- 

 haftigkeit des Gelingens, träges Jugendwachstum und geringere 

 Wuchsleistung im Stangenholzalter, Ungleichföraaigkeit der Be- 

 standesbildung und Erschwerung der Bestandespflege, und kommt 

 zu dem Schluß, „daß sowohl im waldbaulichen als finanziellen 

 Interesse der Uebergang zum Pflanzbetrieb angezeigt" sei (s. S. 36ff .). 



