XVII — 



Durch D^bski bei Characeen 169 



Durch Götz bei Characeen .... 169 



Entgegengesetzte Angabe von OttoKaiser. . 169 



Meine Ansicht bei dem jetzigen Stand der Frage 170 



Flemming's Ansicht 170 



Belajeff s Ansicht 170 



Carnoy's Ansicht 171 



Unterschiede in dem Grade der Individualisirung der 



Attractionscentren bei den Thallophyten . . . . 171 

 Die Centrosomen der Sphacelarien, Fucaceen und Dic- 



tyoten 171 



Polare kinoplasmatische Körper in den Tetrasporangien 



von Corallina nach Bradley Moore Davis . . 172 



H. Hertwig's Beobachtungen an Actinosphärien . . 172 



Neubildung von Centrosomen 172 



Kerntheilungen mit und ohne Centrosomen 173 



Folgerungen hieraus 173 



Herkunft der Centrosomen 174 



Hantelform bestimmter Centrosomen 175 



Wiederholte Ausbildung dieser Gestalt 175 



Alfred Fischer's Kritik des Centrosomen-Nachweises 1 76 



Bemerkungen zu dieser Kritik 176 



Grössere activirte Kinoplsmamassen 177 



Vertheilung des activirten Kinoplasma in Faserform bei 



den höheren Pflanzen 177 



Abgegrenzte Kinoplasmamassen in der Spermatogenese 



als vermeintliche Stütze für das Vorhandensein der 



Centrosomen bei höheren Pflanzen 177 



Beobachtung solcher abgegrenzter Kinoplasmamassen in 



der Spermatogenese von Ginkgo durch Hirase . . 177 



Durch Herbert J. Webber bei Zamia integrifolia . 178 



Durch Ikeno bei Cycas revoluta 178 



Blepharoplasten 179 



Nähere Angaben von Hirase 179 



Nähere Angaben von Ikeno 180 



Verhalten der Spermatozoiden von Cycas revoluta im Ei 181 

 Centrosomen sind im befruchteten Ei nicht nachzuweisen 181 

 Meine Beobachtungen der Theilungsvorgänge im Pollen- 

 korn von Ginkgo 181 



Ikeno 's Deutung der von Belajeff in den spermato- 



genen Zellen beobachteten Körperchen 182 



Belajeff 's Deutung 182 



Beobachtungen und Deutungen von Shaw an den sper- 



matogenen Zellen von Farnen und Marsilia . . . 183 



