— 11 — 



Auf den richtigen Weg zur Lösung der Aufgabe, die 

 ich mir gestellt hatte, brachte mich zunächst ein an sich 

 wenig günstiges Object, das aber durchaus nicht in das 

 Lilienschema passte, wie solches mir nach den letzten Unter- 

 suchungen des hiesigen Instituts vorschwebte. Das be- 

 treffende Object waren die Pollenmutterzellen von Trade- 

 scantiavirginica. Sie veranlassten mich damit, auch auf 

 die Untersuchung der L i 1 i u m - Pollenmutterzellen zurück- 

 zugehen und mit bestimmten Vorstellungen dort zu brechen, 

 so sicher diese durch die übereinstimmenden Angaben ver- 

 schiedener Forscher auch begründet schienen. 



Da zeigte sich, dass ich seinerzeit bei der Untersuchung 

 der Pollenmutterzellen von Larix eine durchaus richtige 

 Vorstellung von dem Theilungsvorgang in den Pollenmutter- 

 zellen gewonnen hatte, als ich die Tochterchromosomen 

 schon bei dem ersten Theilungsschritt, zu Beginn der Meta- 

 phasen, eine zweite Längsspaltung in Enkelchromosomen 

 erfahren Hess ^). Die Umbiegungsdeutung, die dann für die 

 Mutterchromosomen in den Pollenmutterzellen von L i 1 i u m 

 aufkam, und für welche Farmer, Miss Sargant und 

 Mottier^) sich erklärten, bestimmte mich, meine ältere 

 Auffassung zu Gunsten der neuen, allem Anschein nach 

 wohlbegründeten, aufzugeben. Die Umbiegungsdeutung ge- 

 stattete es in der That in ganz ungezwungener Weise, die 

 V-förmige Gestalt der auseinanderweichenden Tochterchromo- 

 somen zu erklären, und wurde daher, als die directe Be* 

 obachtung für sie eintrat, so wahrscheinlich, dass ich mich 



1) Karyokinetisclie Probleme, Jahrb. f. wiss. Botanik, 

 Bd. XXVIII, 1895, p. 186. 



2) Beiträge zur Kenntniss der Kerntheilung in den Pollen- 

 mutterzellen, Jahrb. f. wiss. Bot, Bd. XXX, 1897, p. 184; dort 



die übrige Litteratur. 



