— 89 — 



suchte ich die Ansicht zu begründen, dass die in jedem 

 Geschlechtskern vertretene Zahl der Chromosomen nicht 

 eine reducirte sei, vielmehr die dem Organismus ursprüng- 

 lich zukommende Zahl vorstellt^). In einem noch älteren 

 Aufsatz knüpfte ich an Ulothrix an, um es wahrschein- 

 lich zu machen, dass durch bestimmte, über eine gewisse 

 Grenze hinaus fortschreitende Theilungen, ein Mangel ge- 

 schaffen wird, der diese Theilungsproducte an einer selb- 

 ständigen Weiterentwicklung verhindert und die Vorbe- 

 dingungen für die Befruchtung schafft 2). In meinem Auf- 

 satz über Befruchtung^) war ich bemüht, diesen Gedanken 

 weiter zu begründen und durch neue Beispiele zu stützen. 

 Der bei Ausbildung der Geschlechtsproducte sich einstellende 

 Mangel könnte, so meinte ich, als Reizursache wirken und 

 Vorgänge auslösen, die zu ihrer Vereinigung, also einem 

 Befruchtungsvorgang führen. Diese Tendenz sich zu er- 

 gänzen, die den Geschlechtsproducten innewohnt, hat Dan- 

 geard neuerdings mit dem Hunger verglichen*). Die 

 Gameten seien hungrige Schwärmsporen (des zoospores 

 ordinaires affamees), die Befruchtung daher eine sexuelle 

 Autophagie (autophagie sexuelle). „Die beiden Gameten, 

 falls man", so schreibt Dangeard, „einen so bestimmt 

 lautenden Ausdruck benutzen will, fressen sich gegenseitig 

 auf" 5). Gegen diese Vorstellung, sobald sie mehr als ein 



1) Biol. Centralbl., Bd. XIV, 1894, p. 817. 



2) Schwärmsporen, Gameten und pflanzliche Spermato- 

 zoiden, 1892, p. 88, 96. 



3) Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XXX, 1897, p. 408. 



4) Memoire sur les Chlamydomonadinees, Theorie de la 

 sexualitö, Le Botaniste, S^rie VI, 1898, Sep.-Abdr. Theorie de la 

 sexualit^, p. 1. 



5) Sond.-Abdr. p. 14. 



