— 130 — 



denken, die V. Hacker i) gegen die Rolle äusserte, welche 

 ich die Nucleolarsubstanz in pflanzlichen Zellen spielen lasse. 

 Die extranuclearen Nucleolen, die so häufig im Cytoplasma 

 pflanzlicher Objecte nach vollzogener Spindelanlage nach- 

 zuweisen sind, fasse ich, so wie in dem zuvor beleuchteten 

 Fall, als einen Ueberschuss von Nucleolarsubstanz auf, der 

 zur Spindelbildung nicht verbraucht wurde, der eventuell 

 auch nach Bildung der Verbindungsfäden noch zurückbleiben 

 kann. Dass verschiedene Pflanzenarten, ja verschiedene 

 Individuen derselben Art und verschiedene Gewebe desselben 

 Individuums in dem Vorhandensein oder Fehlen eines solchen 

 Ueberschusses an Nucleolarsubstanz von einander abweichen 

 können, darf nicht überraschen, da die Versuche, über die 

 Charles F. Hottes berichten wird, ergeben haben, dass 

 in demselben Gewebe durch Aenderung der Culturbeding- 

 ungen sich sehr weitgehende Unterschiede in dieser Richtung 

 willkürlich erzielen lassen. Doch diese Angaben und Schluss- 

 folgerungen schränke ich von vorn herein auf den gewohnten 

 Gang der Kern- und Zelltheilungsvorgänge bei den höher 

 organisirten Pflanzen ein. Aus den Versuchen von Hottes 

 geht hervor, dass selbst bei diesen Pflanzen, unter extremen 

 Verhältnissen, ausser dem kinoplasmatischen Reservestoffe 

 auch ein wie Chromatin sich verhaltender Stoff in Nucleolar- 

 form abgelagert werden kann. Bei anderen Organismen, be- 

 sonders im Thierreich, mögen solche oder ähnliche Verhält- 

 nisse dauernd oder doch für bestimmte Entwicklungszustände 

 bezeichnend sein. Im Besonderen gilt das für die als „Haupt- 

 nucleolus" und „Nebennucleolen" unterschiedenen Gebilde 

 in den „Keimbläschen" der Metazoen-Eier. Diese Gebilde 

 weichen in dem Verhalten ihrer Substanz von einander 



1) Biol. Centralbl., Bd. XVH, 1897, p. 702. 



