— 165 - 



machen und demgemäss etwaige, wenn auch undeutliche, 

 Structuren als solche zu deuten, was zur Folge haben 

 muss, dass man, die Centrosomen für Dauerorgane der 

 Zelle erklärend, sich selbst der Möglichkeit beraubt, über 

 ihre Entwicklung ins Klare zu kommen." 



Dass nicht mir allein, und meinen Mitarbeitern im 

 hiesigen Institut, der Nachweis der Centrosomen bei höheren 

 Pflanzen misslang, geht aus anderweitigen Litteraturangaben 

 hervor. Bretland J.Farmer hatte schon 1895 in seinem 

 Aufsatz „lieber Kerntheilung in Lilium- Antheren, be- 

 sonders in Bezug auf die Centrosomenfrage" ^) erklärt, dass 

 es ihm nicht gelungen sei, sie mit Hülfe der von G uignard, 

 Heidenhain, Reinke und Anderen empfohlenen Methoden 

 nachzuweisen. Er habe keine Schwierigkeit mit den Centro- 

 somen in den keimenden Sporen von Pellia und bei der 

 Spindelbildung in den Sporenmutterzellen von Aneura 

 gehabt, ebenso sah er sie deutlich in den Zellen von S p h a c e- 

 laria scoparia, jedoch nicht in den Pollenmutterzellen 

 von Lilium. Wenn sie dort somit vorhanden seien, so 

 müssten sie, meint Farmer, eine sehr obscure Existenz 

 führen, wenigstens habe er sich von derselben durchaus 

 nicht überzeugen können. Farmer kam später noch 

 einmal auf dieselbe Frage in einem Aufsatz „The alleged 

 universal Occurence of the Centralkörper" zurück, ohne 

 seine Ansicht zu ändern 2). — In seiner Morphologie und 

 Physiologie des pflanzlichen Zellkerns^) bemerkt A. Zimmer- 

 mann, dass er bei seinen Bemühungen, in verschiedenen 

 pflanzlichen Organen die Centrosomen sichtbar zu machen, 



1) Flora, 1895, p. 58, 69. 



2) Anatom. Anzeiger, Bd. XIII, 1897, p. 329. 



3) 1896, p. 61. 



