— 184 — 



Diese Untersuchungen an Marsilia nahm Belajeff^) 

 seitdem auf, und es gelang ihm festzustellen, dass die von 

 Shaw beobachteten Gebilde wirklich die Pole der Spindeln 

 einnehmen. Belajeff zweifelt somit nicht mehr daran, 

 dass sie als Centrosomen zu deuten seien. Denn sie besitzen 

 „nicht nur in Folge ihrer Lage an den Polen * der Kern- 

 spindel, sondern auch durch ihre Beziehungen zu den achro- 

 matischen Fäden alle Eigenthtimlichkeiten , welche den 

 Centrosomen charakteristisch sind". „Im Stadium der 

 Muttersterne" werden die Centrosomen „hohl und zugleich 

 schwer wahrnehmbar". Im Stadium der Tochterkerne haben 

 sie ringförmige Gestalt. „Bei der Bildung der Tochter- 

 kerne" sind sie „in den Vertiefungen gelagert, welche auf 

 der Polarseite dieser jungen Kerne sich ausbilden und bei 

 den thierischen Kernen gewöhnlich die Centrosomen ein- 

 schliessen". Belajeff nimmt an, dass sich Shaw deshalb 

 gegen die centrosomatische Natur der Blepharoplasten aus- 

 gesprochen habe, weil ihre Beziehung zu der Achromatin- 

 spindel nicht aufgeklärt war und weil er sie die Blepharo- 

 plastoiden ersetzen sah. Dieser zweite Grund ergebe sich 

 aus der Vorstellung, dass die Centrosomen permanente 

 Organe seien, wofür kein hinreichender Grund vorliege. 

 Im Uebrigen finde Belajeff keinen vollgültigen Beweis 

 gegen die Permanenz der Centrosomen in den spermatogenen 

 Zellen von Marsilia. Er konnte sie bis auf solche Zu- 

 stände zurückverfogen, die erst zwei Kerne in der inneren 

 Zelle des Antheridiums enthielten, wobei dahingestellt bleiben 

 musste, ob das Bild die Theilungsstadien der primären 

 Mutterzelle des spermatogenen Complexes in zwei oder die 



1) lieber die Centrosome in den spermatogenen Zellen, 

 Ber. d. Deutsch, bot. Gesellsck, 1899, p. 199. 



