— 210 — 



befähigt sind. Andererseits lehrt aber der gesammte Ueber- 

 blick der Litteratur, dass die Fortdauer der Bewegung an das 

 Vorhandensein der Insertionsstelle der Geissei gebunden ist, 

 diese also wohl die Bewegungen dauernd auslöst. 



Dass als Basalkörperchen der Geissein thierischer Sper- 

 mien Gentrosomen Verwendung finden, darf, meiner Ansicht 

 nach, als erwiesen gelten. Dass es aber nicht überall Centro- 

 somen sind, welchen diese Aufgabe zufällt, geht wohl auch 

 mit Bestimmtheit aus den Ergebnissen hervor, die eine Aus- 

 dehnung der Untersuchungen auf Pflanzen und Bakterien 

 ergab. Mir erscheint nach alledem auch der Nachweis der 

 centrosomatischen Natur der Basalkörper thierischer Flim- 

 merzellen noch nicht erbracht, zum Mindesten sehe ich 

 keinen zwingenden Grund zu der Annahme, dass die Basal- 

 körperchen dort Centrosomen sein müssten. 



Für die Schwärmsporen und Gameten der Algen, sowie 

 für pflanzliche Spermatozoiden möchte ich aber functionell 

 den ganzen Blepharoplast an Stelle der Basalkörperchen des 

 Thierreichs setzen. Die Anschwellungen an der Basis der 

 einzelnen Cilien sind in der That bei Schwärmsporen und 

 Gameten zu unbedeutend, um als Basalkörperchen gelten 

 zu können, und sie fehlen, wie schon erwähnt wurde, an 

 der Basis der Cilien pflanzlicher Spermatozoiden, allem An- 

 schein nach, ganz. Hingegen wiederholt sich bei Schwärm- 

 sporen, Gameten und pflanzlichen Spermatozoiden die Er- 

 scheinung, dass der Blepharoplast als gemeinsames Ganze 

 der Insertion der Cilien dient. Um dies zu erreichen, hat 

 er sich an den Spermatozoiden zu einem langen Faden ge- 

 streckt. So mag er die Bewegung aller vorhandenen Cilien 

 einheitlich reguliren. 



Gegen die centrosomatische Natur der Geisselinsertion 

 bei den niederen Gewächsen Hessen sich auch die Fälle an- 

 führen, wo die Cilieninsertion sammt Cilien bei der Zell- 



