— 213 — 



In seiner Abhandlung über Actinosphaeriam 

 R. Hertwig von Neuem zu begründen^), <i<^M b€i den 

 Protozoen „Formen der Karyokinese vorkommen, die zwischen 

 den typischen Kerntheilungen der vielzelligen Pflanzen nnd 

 Thiere und der directen Kerntheilung oder Kerndurch- 

 schnürung, wie sie bei den Protozoen die Regel bilden, 

 vermitteln und einen allmählichen Uebergang von dem 

 einen zu dem anderen herstellen". Als eine Consequenz 

 dieser Anschauung ergebe sich, dass „man Yon den ein- 

 fachen Verhältnissen der Protozoen ausgehen müsse, wenn 

 man die complicirteren Vorgänge der vielzelligen Organis- 

 men verstehen will". So wendet sich R. Hertwig gegen 

 diejenigen Forscher, welche die Karyokinese der Protozoen 

 als besondere, aus den Lebensbedingungen dieser Organismen 

 sich ergebende Vorgänge auffassen, als auch gegen solche, 

 welche diese Karyokinese dem Schema der Metazoen an- 

 passen möchten. Ich hebe hier noch die folgende Stelle aus 

 R. Hertwig' s Abhandlung hervor 2): „Wir sind somit jetzt 

 in der Lage, zwischen den einfachsten Formen der Kern- 

 durchschnürung (directe Kerntheilung) und den complicir- 

 testen Vorgängen der Karyokinese alle Uebergänge festzu- 

 stellen und damit den sicheren Nachweis zu führen, dass 

 zwischen directer und indirecter Kerntheilung keine Grenze 

 existirt, dass die Kerntheilung ein einheitlicher Vorgang ist, 

 der uns in der Organismenwelt nur auf verschiedenen Stufen 

 der Ausbildung entgegentritt. Als Ausgangspunkt haben 

 wir die Fälle zu betrachten, in denen das achromatische 

 Kernnetz eine Durchschnürung des Kerns herbeiführt, ohne 

 eine polare Orientirung und dementsprechende Faserung 

 anzunehmen. Eine zweite Stufe wäre durch Kerne gegeben, 



1) 1. c. p. 633. 



2) 1. c. p. 689. 



