11 



fascículo %" de Leges et Consuetudines (vol. 1.°), quanto 

 ás leis geraes, nos fascículos 5.° e 6.°, também de Leges et 

 Consiiciudines (vol. i.°) quanto aos costumes municipaes, e 

 nos fascículos 3.° e 4.^, de Leges et Consiietadines igusíimente, 

 quanto aos foraes até D. Diniz. Nos vol. 4.", pag. 530, e o.", 

 pag. 367, dos Inéditos da historia portagneza estão im- 

 pressos, mas com pouca exactidão ás vezes, os foros e costu- 

 mes de Gravão, de Santarém, de S. Martinho de Mouros, de 

 Torres Novas, da Guarda e de Beja. 



De todos elles se collieram noticias e esclarecimentos para 

 que a parte d'esta Memoria, que se propoz adelgaçar um 

 pouco as trevas d'aquelles obscuros períodos podesse sair 

 mais próxima da verdade, não devendo menos ao auxilio que 

 oíTerecem nos tom. 3." e 4.° as paginas admiráveis da histo- 

 ria social pelo sr. Alexandre Herculano. Sem o soccorro de 

 todos estes copiosos subsídios mal se ousaria rastrear o que 

 assim mesmo não passa de confuso e indeciso esboço. 



Dividiu-se este escripto em duas secções distínctas — a da 

 população, e*a da agricultura — o texto d'esta memoria, não 

 porque se ignorasse a intima ligação de uma com a outra, mas 

 para maior clareza e desenvolvimento do assumpto. Os obstá- 

 culos que a primeira encontrou nasceram quasi sempre do 

 atrazo, ou da paralysação do segundo. N'estes problemas tudo 

 se prende, e tudo se explica pelos mesmos princípios ecorio- 

 mícos. Se a propriedade allodial occupasse uma área mais es- 

 paçosa, se o domínio útil na emphyteutíca estivesse menos one- 

 rado, se a circulação interna fosse livre, segura e fácil, a 

 superfície cultivada íerrse-ía dobrado, a abundância das sub- 

 sistências e as commodidades da vida teriam estimulado a 

 multiplicação das famílias, e a certeza de bons mercados e a sua 

 concorrência teriam animado os agricultores e ampliado o 

 movimento das exportações e das importações, e o lavor in- 

 terno de todas as industrias. 



Mas por desgraça a viciosa constituição da propriedade 

 atrophíou desde o começo a iniciativa individual, e matou 

 quasi á nascença os incentivos do trabalho. A escala im- 

 mensa dos privilégios dominou desde a base até ao vértice 



