External Morphology. 



399 



1200 



iiaoh Blattgrosse und Spaltoffnungen. 

 Wiirzbiir£>:. Verh. plivsik. Ges., (N.F.), 

 36, 1904,(337-383.1. 



Macheu, J. et Gillot, X. Ascidies de 

 Saxifrages. J. bot., Paris, 19, 190n, (27- 

 30). 



Petersen, H. E. La nervatiou foliaire 

 chez certaines especes du genre Bupleu- 

 rum Tournefort. (Danois ; res. eu 

 fraiKjais) Kjobenliavn, Bot. Tids., 26, 

 1905, (343-376, av. illustr.). 



Plahn, H. Blattwuchs luid Blattbil- 

 dung verschiedener Zuckerriibenvarie- 

 taten. Centralbl. Zuckerind., Magde- 

 burg, 12, 1903, (4-5). 



Quelle, F. Ziir Biologie der Pol}'- 

 trichaceen. Weimar, Mitt. bot. Ver., 

 (X.F.), H. 19, 1904, (17-22). 



Scerbacev, D. M. Die Sklerenchym- 

 zellen des Theestrauchs (Thea ehinensis), 

 ilire Eutstehimg und Vertlieihmg in der 

 Pflanze. (Russ.) Farmacevt, Moskva, 

 12, 1904, (250-252 + 277-280 + 380- 

 382). 



Schmidt, G. Atnmug ein- und niehr- 

 jahriger Blatter im Sommer uud ini 

 Winter. Diss. Leipzig, 1902, (52). 



Schneider, C. K. Die Unterscheidung 

 der f iir Freilandkultur in Betraclit kom- 

 nienden 7Zea;-Arten nach den Blattem. 

 Gartenflora, Berlin, 52, 1903, (452- 

 459). 



Unterscheidung der I^aub- 



gebolze auf Grund der Blattmerkmale. 

 1. L'nsere CoDiusAvten. Gartenkunst, 

 Berlin, 6, 1904, (7-12). 



Steiner, R. Intiuneszenzen bei BiteUia 

 formosa Andrews und Aplielaiidra Por- 

 teana Morel. Berlin, Ber. D. bot. Ges., 

 23, 1905, (105-113, mitl Taf.). 



Taliev, V. Morphologie et evolution 

 des plantes iusectivores. (Russ.). Chari- 

 kov, Trd. 01 gc. ispyt. prir., 38, 1, (1903), 

 1904, (107-142, av. 1 pi.). 



Wachter, W. Chemonastisclie Bewe- 

 gungen der Blatter von CalUsia repens. 

 Berlin, Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (379- 

 382). 



Wagner, F. Die bayerischen Hopfen- 

 sorten, ihre Entstehung, Verbreitung 

 und Eigeuschaften. Stuttgart, 1905, 

 (IV + 92, mit 33 Taf.). 



Wiesner, J. Die biologische Bedeu- 

 tung des Laubfalles. Berlin, Ber. D. 

 bot. Ges., 23, 1905, (172-181). 



Ontogenetisch-phylogeneti- 



sche Parallelersclieinungen mit Haupt- 

 riicksicht auf Anisophyllie. Wien, 

 Verb. ZoolBot. Ges., 53, 1903, (426- 

 434). 



1200 ROOT. 



Bruchmann, IL Von den Wurzel- 

 triigern der SelagineUa Kraiisisiana 

 A. Br. Flora, Marburg, 95, 1905, (150- 

 166, mit 2 Taf.). 



Biisgen. M. Wurzelsysteme einiger 

 dicotyler Holzpflanzen. I.e. (.''>8-94, mit 

 4 Taf.). 



Czapek, F. Significance of the so- 

 called anti-ferment i-eaction in geotropi- 

 cally stimidated roots. London, Rep. 

 Brit. Ass., 1904, 1905, (817). 



Debitzky, M. Alkaloideinhalt des 

 Ipecaruauha-Wnrzels und der Praparate 

 desselben. (Qngarisch) Gyogysz-Kozl., 

 Budapest, 21, 1905, (427-430, 449-450, 

 463-465, 479-480, 492-495). 



Eulefeld. Blattbildung an Buchen- 

 wurzeln. Allg. Forstztg, Frankfurt 

 a. M., 80, 1904, (199). 



Fraysse, A. Su(7oir.s de VOsi/ris alba. 

 Paris, C.-R. Acad, sci., 140, 1905, (270- 



271). 



Goebel, K. Die Knoll en der Dios- 

 coreen und die Wurzeltrager der Sela- 

 ginellen, Organe, welche zwischen 

 Wurzeln und Sprossen stehen. I'lora, 

 Marburg, 95. 1905, (167-212). 



Goethe, R. Die Wurzelbildung von ' 

 Obstbiiumen an Strassen. Geiseuheimer 

 Mitt. (Jbstbau, 20, 1905, (145-150). 



Hockauf, J. Ein interessanter Salep- 

 knolleu. Bisherweniger berucksichtigte 

 aussere Merkmale der Solanaceen-Samen. 

 Pharm. Centralhalle, Dresden, 46, 1905, 

 (83-84, 105-110). 



Jacob de Cordemoy, H. Mycorhizes 

 des racines laterales des poivriers. Paris, 

 C.-R. Acad, sci., 139, 1904, (83-85). 



Junge, E. Das Wurzelleben unserer 

 Obstbaiune. Geiseuheimer Mitt. Obst- 

 bau, 20, 1905, (33-36). 



Kohler, R. Die plastischeu und 

 anatomischen Veranderungen bei Keini- 



