Anatomy, Development. 4l-j 



Kolkunov, V. V. Xerophyte Grami- 

 ueeii. (Riiss.) Kiev, Zap. ObJc. Jest., 

 19, 1905, (XXXIX-LVIII). 



Lotiauss, K. Der anatoniische Ban 

 der Laubbliitter dei- FesUicaceeu uud 

 desseu Bedeutung fiir die Systemntik. 

 Bibi. bot., Stuttgart, II. 63, 1905, (1-1 M, 

 niit 16 Taf.). 



Macheu, J. et Gillot, X. Ascidies de 

 Saxifrages. J. bot., Paris, 19, 1905, (27- 

 39). 



Mayus, 0. Verlauf der ^lilchrohren 

 in don Blatteru. Bot. Centralbl., Leipzig, 

 Beihefte, 18, 1905, Abt. 1, (.273-286). 



Metz, A. Anatoniie der Laubblatter 

 der Gelastriueeu mit besonderer Beriick- 

 siclitigung des Vorkommeus von Ivaut- 

 scliiik. Diss., Erlangen, 1904, (VI + 

 79). 



Porsch, 0. Der Spaltoffnungsapparat 

 im Liclite der Phylogenie. Ein Beitrag 

 ziir „phvlogenetischen Pflanzenhisto- 

 logie". Jena, 1905, (XVI + 196, mit 4 

 Taf.j. 



Flahn, H. Eiufluss des Blattes anf 

 die Zuckerbildung in der Riibe. Bl. 

 Ziickerriibenbau, Berlin, 12, 1905, (177- 

 181). 



Ramaley, F. Certain foliaceous 

 cotyledons. Boulder, Univ. Colo. Stud.,' 

 2, 1905, (255-264, with pL). 



Remhardt, M. 0. Die Membranfalten 

 in den 7^i?uis-Nadeln. Bot. Ztg, Leipzig, 

 63, Abt. 1, Originalabhandluiigen, 1905, 

 (29-50). 



Riehm, E. Beobaclitimgen an iso- 

 lierten Blattern. Zs. Natw., Stuttgart, 

 77, 1905, (281-314, auf Bogen 20-22). 



Sadebeck, R. Der helle und der 

 duukle Eaphiabast von Madagaskar. 

 Bot. Jahi-b., Leipzig, 36, 1905, (350- 

 376). 



Stier, A. Verteilung der Spaltoff- 

 nungen bei Wtirzbui-ger Muschelkalk- 

 pflanzen. Diss. Wiirzburg, 1904, (93). 



Tominsld, P. Die Anatomic des 

 Orchideenblattes in ilirer Aljhangigkeit 

 von Klima und Standort. Diss. Berlin, 

 1905, (87). 



Warsow, G. Das Blatt bei der Gat- 

 tuug Acer mit besonderer Beriicksicliti- 

 gung der Milchsaftelemente. Diss. 

 Erlangen. Jena, 1903, (VI -f 113). 



2080 



Zalenskij, V. L'anatomie quantita- 

 tive des dilTerentes feiiiUes des memes 

 plautes. (Russ.) Kiev. Izv. politeclui. 

 Inst., 4, 1, 1904, (1-209, av. 6 pL). 



2080 



ROOT. 



Barber, C. A. The hausS ria of sandal 

 roots. Ind. For., AUahaln , 31, No. 4, 

 1905, (189-201, with 5 pis.). 



Bematsky, J. Wurzelknollch:^n der 

 Leguminosen. Math.-natvv. Ber. Qngaru, 

 Leipzig, 20, (1902), 1905, (65-70). 



B[oodle], L. A. The anatomy of 

 palm-roots [a review of Drabble's 

 memoir: cf. M. 4, No. 18162]. N. 

 Phytol., London, 4, 1905, (19-23). 



Bruclimaim, H. Von den Wurzel- 

 triigern der Selag'inella Kraussiana A. 

 Br." Flora, Marburg, 95, 1905, (150-166, 



mit 2 Taf.). 



Busgen, M. Wurzelsysteme eiuigcr 

 dicotyler Holzpflanzen. I.e. (58-94, mit 

 4 Taf.). 



Charlier, A. £tude anatomique des 

 plautes a gutta-percha et d'autres Sapo- 

 tacees. J. bot., Paris, 19, 1905, (127- 

 128, 129-152). 



Debitzky, M. Alkaloide-Inhalt der 

 Ipccaciianlui-Wiirzel mid der Praparate 

 derselben. (Ungarisch) Gyogysz. Kozl., 

 Budapest, 21, 1905, (427-430, 449- 

 450, 463-465, 479-480, 492-495). 



Dubard, M. et Viguier, Rene. Sur 

 l'anatomie des tubercules d'Eupliorhia 

 Jntisy. ' Paris, C.-R. Acad, sci., 139, 

 1904, (307-309). 



Le systeme radiculaire 



de VEuphorb'ia Intisy. Rev. gen. bot., 

 Paris, 17, 1905, (260-271). 



Fraysse, A. Biologic et anatomic des 

 su(,'oirs dc VOsyris alba. Paris, C.-R. 

 Acad, sci., 140, 1905, (270-271). 



Ewart, A . J. and Bayliss, J. S. Nature 

 of the galvanotropic irritabilitv^ of roots. 

 London, Proc. R. Soc, 77, Biol. 1905, 



(63-66). 



Gardner, B. Growth and cell division 

 in the root of Vlcia Faha. Philadelphia, 

 Cont. Bot. Lab. Univ. Pa., 2, 1901, 

 (150-182, with 1 pi.). 



Goebel, K. Die Knollen der Diosco- 

 reen und die Wurzeltrager der Selagi- 

 nellen, Organe, welche zwischen Wurzeln 



