Physiology. 



Junge, E. Das Wurzelleben unserer 

 Ob!-tl)aume. Geisenheiraer Mitt. Obst- 

 baii, 20, 1905, (33-36). 



Kircliner, 0., Loew, E. iiud Schroter, 

 C. Lebensgeschichte der Bliiten- 

 pflanzeu Mitteleuropas. Spezielle Oeko- 

 logie der Bliitenpflanzen Deutschlaiids, 

 Oesterreichs imd der Schweiz. Bd 1. Lfg 

 2-3. Stuttgart, 1904-05, (97-288). 



Kirsche, A. Haferziichtung auf Lager- 

 festigkeit. Thiir. landw. Ztg., Weimar, 

 42. 1904, (92-9.3). 



Eniep, H. Bedeutung des Milchsafts 

 der Pflanzen. Flora, Marburg, 94, 1905, 

 (129-205). 



Eohler, R. Die plastischen nnd ana- 

 tomischen Veranderungen bei Keiiii- 

 wurzeln uiid Luftwurzeln hervorgerufen 

 durch partielle, mecbauische Hemmun- 

 gen. Diss. Leipzig, 1902, (48, mit 1 

 Taf.). 



Eraus, C. Die Gliederung des Ger- 

 sten- und Haferbabnes nnd deren Bezie- 

 bungea zu den Frucbtstiinden. Natw. 

 Zs. Landw., Stuttgart, Beih. 1, 1905, 

 (153) ; Jabresber. Ver. angew. Bot., 

 Berbn, 2, (1903-04), 1905, (33-6fi). 



Kroemer, K. Die Organe der Zucker- 

 bildung am Rebstock. Mitt. Weinbau, 

 Geisenheim, 16, 1904, (113-122). 



Das Wurzelleben der Rebe. 



Weinbau, Mainz, 22, 1904, (74-75, 92, 

 111-112). 



Tatigkeit der pflanzen- 



pbysiologiscben Versucbsstation. [Wort- 

 maun Bericbt der kgl. Leliranstalt 

 Geisenbeim, 1904.] Berlin, 1905, (119- 

 174). 



Lang, II. Die Bedeutung des Bestok- 

 kungsvermugeusdeillabul'rucbte fiir die 

 Ziicbtung. D. landw. Presse, Berlin, 32, 

 1905, (267-208, 275-276). 



Leiningen, W. Graf zu. Licht- und 

 Scbattenbliitter der Buclie. Natvv. Zs. 

 Landw., Stuttgart, 3, 1905,(207-210). 



Letzring, M. KnoUen-und Stiirkeent- 

 wickolung, wie Ruife der Kartolleln. 

 lU.Jandw. Zlg, IJerlin, 25, 1905,(757- 

 759). 



Lindemuth, 11. Regenerative Wurzel- 

 luid Sprossliildung auf Blilttern (Hlalt- 

 sti'ckliiigcuj und ilire Bedeutung fiir 

 (lie I'llaiizcnvcrmclirung. Gaitendora, 

 Berlin, 52, ]90;{, (479-485). 



4.3(! 3010 



Lindemuth, H. Regenerative Wurzel- 

 und Sprossbildung auf Laubblattern 

 (Blattslecklingen). I.e. (619-625). 



Hi/ilrosmeBivieri (Durieu) 



Engl. [Knolle.] Gartenflora, Berlin, 

 53, 1904, (642-644). 



Verscbiedene Arten der 



Panascbiire, deren Uebertragbarkeit 

 durcb Transplantation und Samenbestiin- 

 digkeit. I.e. 54, 1905, (125-128). 



Lindinger, L. Monokotylenwurzel. 

 Bot. Centralbl., Jena, Beihefle, 19, Aljt. 

 1, 1905,(321-358). 



Ludwig, F. Der Aufbau des Waldes 

 nacb statistiscben Gesetzen. Zs. matb. 

 Unterr., Leipzig, 36, 1905, (10-5-114, 

 175-181, 266-274). 



Maas, H. Korrelationserscbeinungen 

 bei den Futterriiben. Diss. Giessen, 

 1905, (50). 



Macallum, A. B. Nature of the silver 

 reaction in animal and vegetable tissues. 

 London, Proc. R. Soc, 76, Biol., 1905, 



(217-229). 



Maze, P. et Perrier, A. Assimilation 

 de quelques substances ternaires. Ann. 

 Inst. Pasteur, Paris, 18, 1904, (721- 



747). 



Michniewicz, S. R. Lesmateriaux en 

 reserve dans les grains. (Polish) 

 Wszechswiat, Wai'szawa, 24, 1905, 

 (433-437). 



Mobius, M. Einfluss des Bodens auf 

 die Sti'uktur von XnnthiuTn spinosum; 

 anatomisclie Eigenschaften dieser 

 PQanze. Berlin, Ber. D. bot. Ges., 22, 

 1905, (563-570, mit 1 Taf.). 



Die Enllaubung unserer 



Holzgewiichse. Gartenwelt, Leipzig^ 

 10, 1905, (108-110, 118-121). 



Muller-Thingau, H. Verhalten der 

 Wiirzclu bfi zunehmendem Alter der 

 Reijstocke. Weinbau, Mainz, 21. 1903, 

 (79-80). 



N^mec, B. Studien iiber die Regenera- 

 tion. [Wurzel.] Berlin, 1905, (IV- 

 387). 



Opitz, K. Bewurzelung und Be- 

 stockung einiger Getreidesorten. Breslau, 

 Mitt, landw. Inst., 2, 1904, (749-816) ; 

 Diss. Breslau, 1904, (IV -f- 70). 



Fantanelli, E. Absorptionstatigkeit 

 der Wurzebi im l.iclit und im Dunkcln. 

 Landw. Jalirb., Berlin, 34', 1905, (665- 

 (;.S3j. 



