Pathology. 



548 



4100 



Miiller. Die Vertilgimg der Hamster 

 vermittelst Schu'efelkohlenstoff. Hess, 

 landw. Zs., Darmstadt, 73, 1903, (357j. 



Miiller, C. A. Welchen Werth besit- 

 zen Dampen, insbesondere Acetylen- 

 lampen zum Wegfangen der ersten 

 Geueratiou des Heu- iind Sauerwurm- 

 schmetterlinges ? Weinbau, Mainz, 20, 

 1902, (307-308). 



Miiller, J. Pcdiculoldes avenae n. 

 sp., uoch eine Milbenkranklieit des 

 Hafers. Zs. Pflauzenkrankh., Stuttgart, 

 15, 1905, (23-29, mit 2 Taf.). 



Miiller-Thurgau, H. Die ililbeu- 

 krankheit der Reben (Verzwergimg, 

 Courtnoue, Kraaselkrankheitetc). Cen- 

 tralbl. Bakt., Jena, Abt. 2, 15, 1905, 

 (623-G29). 



Muth, F. Ziir Bekampfung des Heu- 

 und Sauerwurms. Hess, landw. Zs., 

 Darmstadt, 74, 1904, (345-347). 



Ziir Bekampfung des Heu- 



wurmes durch Oele. Weinbau, Mainz, 

 23, 1905, (2). 



Naumann, A. Das Aiiftreten der 

 Kirschfliege um Dresden. Zs. Obstbau, 

 Dresden, (N.F.), 31, 1905, (130-131). 



Neger, [F. W.]. Gipfeldiirre der 

 Ficliten. Natw. Wochenschr., Jena, 

 20, 1905, (27-28). 



Neuberth. Die Vertilgung der Feld- 

 mause. Landbote, Prenzlau, 25, 1904, 

 (271-272, 281, 295-297, 305); Landw. 

 Woc'henbl., Kiel, 54, 1904, (243-350). 



N[ew8tea(i], R. Economy of the 

 cranefly, 'J'ipula oleracea, and its natural 

 enemies. Gard. Chron., London, (Ser. 

 3), 37, 1905, (34-35, figs. 16-21). 



Nielsen, F. C. Cryptocampus. Zs. 

 wiss. Insektenhiol., Husum, 1, 1905, 

 (383-384). 



Niezabitowsld, E. L. Zoocecidiologie 

 de l;i (ialicie. (Polish') Krakow, 

 Spraw. Kom. fizyogr., 38, 1905, (12C- 

 141). 



Noack, F. Zur Bekiimpfung drr Blut- 

 laus. Hess, landw. Zs., Darmstadt, 72, 

 1902, (02-03). 



Zur Bekiimpfung des 



Sauerwurms. I.e. 75, 1905, (139). 



Die neuesten i:)rahistorI- 



schen Fiinde im Bereich des Aegiiisclipn 

 Meeres. Kiel, Mitt, anthr. Ver., II. 17, 

 1905, (1-11). 



Noack, F. und Reh, L. Kaferfrass 

 an den Hammer Weiden. Hess, landw. 

 Zs., Darmstadt, 72, 1902, (387-389, 

 420). 



Norden, A. Eiu probates Mittel, 

 Engerlinge zu faugen. Erfurter Fiih- 

 rer Gartenbau, 5, 1901, (251-252). 



Niisslin, 0. Die Genei-ationsfragebei 

 den Borkenkafern. Forstwiss. Cen- 

 tralbl., Berlin, 26, 1904, (1-15). 



Biologie der Gattung 



Chermes Htg., insbesondere iiber die 

 Tannenrindeulaus Chermes plceae Ratz. 

 Karlsruhe, Verb. natw. Ver., 16, (1902- 

 1903), 1903, Abh., (3-20). 



Generationsfrage der 



Borkeukafer. Natw. Zs. Landw., Stutt- 

 gart, 3, 1905, (83-91). 



Der Fichtenborkenkiifer 



I'omicus tijpograplius L. im Jahre 1905 

 in Herrenwies und Pfidlendorf. Natw. 

 Zs. Landw., Stuttgart, 3, 1905, (450-408, 



481-493). 



Oberlin, [C.]. Die Klebfiicher zum 

 Fang der Traulienmotten. Weinbau, 

 Mainz, 21, 1903, (204). 



Oppel, E. Die Elektrizitat in den 

 Weinliergen. [PhyJIoxera.] D. Weinztg, 

 Mainz, 42, 1905, (22-23). 



Osbom, H. Insects affecting forest 

 trees. Columbus Horticultural Society, 

 Quarterly Journal of Proceedings, 

 Columbus, Ohio, 17, 1902, (79-92). 



Otto, P. Das Reinigen von jungen 

 Kiefernkulturem als Ursache von Frost- 

 und Wildschaden. D. Forstztg., Neu- 

 damm, 20, 1905, (275-270). 



Patzschke, E. J. Anwendung des 

 Lolllcrsclicu .Miiusebazillus in ilannschatz 

 und Bornitz. 111. landw. Ztg, Berlin, 23, 

 1903, (389-390); Siichs. landw. Zs., 

 Dresden, 51, 1903, (305-300); D. landw. 

 Presse, Berlin, 30, 1903, (271-272). 



Pax, F. Massenhaftes Auftreten der 

 Raupen von Orgyia utitiqua L. auf aus- 

 liindischen Pflanzen. ICut. Zs., (iuben, 

 19, 1905, (159-100). 



Peters, A. l~)ic Kiefernschiitte und 

 die Kiefcrnwickler als Feinde der Wald- 

 kultur an der Nordscekiiste von NW. 

 Hannover. Aus. d. Hoi mat, Bremerhaven, 

 1903-04, 1905, (24-27). 



