Pathology. 



585 



Schmid. Eiu scblinuuer Feiiul der 

 Reben. [ToHrix pillenana.l Lc. 1903, 

 (349-350). 



Schmidt. Abwehr schiidlicber Forst- 

 iiisekteii. Forstwiss. Centialbl., Berlin, 

 25. 1903, (140-144); 26, 1904, (314- 

 347) ; 27, 1905, (90-93). 



Schmidt, il. Die Milbensininie an 

 Stachellieeren. Natw. Zs. Land., Stutt- 

 gart, 3, 1905,(343-344). 



Schmidt, P. Giinstige Erfalirungen 

 in Vertil.oung der Mause unci Hamster 

 durcb Phospbor-Latwerge. D. landw. 

 Presse, Berlin, 30, 1903, (632-633). 



Schneider, L. Scbutz gegen AVildver- 

 biss. D. Forstztg, Neudainm, 18, 1903, 

 (1161). 



Schneider, T. Zur Anwendung des 

 Loffler'isclicn Mausebazillus. Siichs. 

 landw. Zs., Dresden, 51, 1903, (425- 

 426). 



Schoenichen, W. Der vom Reb 

 verursaclite Forstschaden und seine 

 Verhiitung. Prometbeus, Berlin, 15, 

 1904, (666-669). 



Scholtz. Praktisebe Erfabrungen bei 

 Anwendung der Hedericbjatemascbine 

 Lusatia. Breslau, Zs. LandwKaramer, 

 5,1901, (103.3-1034). 



Schreiner, Ja. Pohjchrosis (Eudemis) 

 botrana Scbiff. (Russ.) List, boriby 

 bolez. rastenij, St. Peterburg, 4, 1 905, 

 (13-20 X 21-32). 



Schroeder, [C.].. Wie lassen sicb die 

 Scbiiden durcb Getreidefliegen mildern ? 

 Breslau, Zs. LandwKanimer, 5, 1901, 

 (1702-1704). 



Das Stock-Aelcben (Tylcn- 



chus devastatrix). I c. 6, 1902, (579- 

 580). 



Bericht iiber wiibrend des 



Jabres 1902 zur Einsendung gebrachte, 

 vorwiegend landwirtscbaftlicbe Scbiid- 

 linge. Landw. Woebenbl., Kiel, 53, 

 1903, (460-465); I.e. 55, 1905, (441- 

 445). 



Schulte, \. Das. Raucbern der Wein- 

 berge und die diesjabrigen Riiucbe- 

 ningsversuche in Kreuzuacb. Rbein. 

 Weinztg, Kreuznacb, 7, 1903, (Nr. 28, 

 29,30,31, 32). 



■ Zu dem Raucbern der 



Weinberge gegen Friibjabrsfrost- 

 schaden.' I.e. 9, 1905, (Nr. 27, 28). 



Welche neueren Erfab- 

 rungen wurden beim Raucbern der 



4350 



Weinberge gegen Friibjabrsfroste ge- 

 inacbt und welclie Scbliisse lassen sicb 

 daraus ziehen? Weinbau, Manz, 20, 

 1902. (433, 443-444). 



Schultz, [G.]. Ratscblage fiir die zweck- 

 nijissige Verwendung der Eisenvitriol- 

 losung zur Vernicbtung des Hedericbs. 

 Dresdener landw. Presse, 26, 1905, (70- 

 71). 



Gegen den Hedericb. Hess. 



landw. Zs., Darmstadt, 71, 1901, (205); 

 Konigsberger landw. Ztg, 37, 1901, 

 115-116); Landbote, Prenzlau, 22, 1901, 

 (377-378); LandwBl, Oldentjurg, 49, 

 1901, (134-J35); Landw., Woebenbl., 

 Kiel, 51, 1901, (297); Landw. Ztg, 

 Miinster, 58, 1001,(174-175); Woebenbl. 

 landw. Ver. Bavern, Miincben, 91, 1901, 

 (399-400). 



Zur Hedericbvernicbtung. 



Landbote, Prenzlau, 22, 1901, (480); 

 Landw. Woebenbl., Kiel, 51, 1901, (488). 



Schulz, C. Ein neuer Getreidescbad- 

 ling. 111. landw. Ztg, Berlin, 25, 1905, 

 (43V436). 



Die Bekiimpfung des Ge- 



treidebrandes. Landw. Zs., Bonn, 6, 

 1905, (459-400). 



Schulze, T. Geteertes Scbiffswerg als 

 llittel gegen Wildverbiss. D. Forstztg, 

 Neudamm, 20, 1905, (1078-1079). 



Schuster, W. Die Reblaus (Phylloxera 

 rashitri.i-) in Hessen (Hessen-Nassau und 

 Rlieinbessen) seitBeginnibres Auftretens 

 (1878) bis zur Gegenwart (1902): Ibre 

 gefabrdrobende Verbreitung, ibre Be- 

 kiimpfung usw. Giessen, Ber. Ges. Natk., 

 34, 1905, (105-127). 



Schwappach. Wie sind junge Ficli- 

 tenbestiinde zu durcbforsten ? Zs. 

 Forstw., Berlin, 37, 1905, (11-30). 



Schweinbez. Der Vernarbungsprozess 

 frisclier Scbiil- oder Flacbwunden an 

 Bauraen bei verscbiedener Wundbeband- 

 lung. D. landw. Presse, Berlin, 32, 1905, 

 (68). 



Schwinning, G. Zur Bekampfung der 

 Feldniiiuse. Landw. Wocbenschr., Halle, 

 7, 1905, (383). 



Schwochow. Eicbelbiiber-Plage und 

 -Vertilgunfr. D. Forstztg, Neudamm, 19, 

 1904, ('1070-1071). 



Seelen, v. Zu dem Artikel : ,,Die 

 Vcrtilgung von scbadlicben Insekten 

 speziell der Eugerlinge mittelst Scbwe- 



