Pathology. 588 



Trost. Schntz der Eichelsaaten gegen 

 Haher. D. Forstztg, Xeadamm, 20, 

 1905, (373). 



Trnbenbach, P. TertilgoDg der 

 Quecke. D. landwr. Presse, Berlin, 31, 

 1904, ,2L»y-300j. 



Die Vertilgung des Un- 



kraates auf den WiesoL l.c. 32, 1905, 

 (537-538). 



Zar Vertilgnng des Un- 



krantes. -FuMings landw. Ztg, Stuttgart, 

 53, 1904, (749-756, 798-805). 



Zar VertUgung des Schach- 



telhalms, Dawok, (Equlaetvm arcense). 

 Land bote, Prenzlao, 25, 1904, (533-534) ; 

 Sachs, landw. Zs.. Dresden, 52, 1904, 

 (433-435;. 



Die Vertilgang des WUd- 



lia£ers[ilrena fa/ua]{'Flnghafer.) Sachs, 

 landw. Zs-, Dresden, 53,1905,(709-711). 



TnbeQf, [C.] Freiherr t. Vorschlage 

 znr Bekampfong des Weizen-Stein- 

 brandes. Landw. CentralbL, Posen, 29, 

 1901, (334). 



Die Schnttekrankheit der 



Kie£er nnd ihre Bekampfang. Munchen, 

 VierteljSchr. bavr. LandwBath, 6, 1901, 

 (486-491). 



■ Ver^chleppung des Blasen- 



rostes beim Einkauf ron Weymouths- 

 kiefempilauzen. Natw. Zs. * Landw., 

 Stuttgart, 2, 1904. (231-232). 



Die Uebemahme der pflan- 



zenschutzliehen Einrichtungen der D. 

 L.-G. auf eine Reichsanstalt. l.e. 3, 

 1905, (24-38, 76-83). 



— : Die Hesenbesenkrankheit 



der Svringen in Bayem. Prakt. Bl. 

 Pflanzenschutz, Stuttgart, 3, 1905, ('37- 

 39). 



Turpe, M. Weissdom. Gartenwelt, 

 Berlin, 7, 1903, (440^441;. 



Tutenbeigr, F. Das Verstreichen 

 grosscrer ."xhniltwunden an Strassen- 

 bamnen. Gartenkunst, Berlin, 6, 1904, 

 (1*-15). 



Xnbricb. Die Vertilgung der Segge 

 durdi Ptbig nnd Grubber. D. F rstztt:, 

 Neudanim. 20. 1905. (850-852 



Ulricb, C. 

 Obstgarten. 

 gart, 49. 1903. 



■-•n Farf>e im 

 rshefte. Stutt- 



4350 



Uliiclis, F. Der Eost des Getreides 

 and seine Bekampfong. D. landw. 

 Presse, Berlin, 31. 1904, (559-560). 



XJtS. Engerlingvertilgnng. Zs. 

 Forstw., Berlin, 36, 1904, (271). 



Vasiljev, E. M. Beschadignng der 

 Erbse durch den Graurussler {Stlones 

 Uneatus Sch.) nnd neue Methode seiner 

 Bekauipfnng. (Russ.j Vedom. selisk. 

 dioz. i piomysl., Kiev, 1904, (423-124). 



Vibrans, E. Die Bekampfang der 

 Brandwurzelkrankheit der Ruben. D. 

 landw. Presse, Berlin, 32, 1905, (165). 



^^brans, G. Wnrzelbrand der 

 Znckerrube. Braunschweigische landw. 

 Ztg. 73, 1903, (201) ; D. landw. Presse, 

 Berlin, 32. 1905, (767). 



Vc^elmazm. Der Dickmanlrnssler nnd 

 seine Bekampfong. ilitt. Weinbau, 

 Geisenheim, 16, 1904, (71-72); Wein- 

 bau, Mainz, 22, 1904, (191). 



Erfahmngen mit Fang- 



lampen nnd neue Beobachtongen uber 

 natzUcbe Insekten. Weinbau, ^lainz, 

 22, 1904, (332-333). 



Voigt, E. Den Boden aulschliessen, 

 noch ein Mittel gegen den Gummiflnss. 

 Prakt. Ratgeber Obstbau, Frankfurt 

 a. O., 19, 1904, (462-463). 



Yollert. R. Bekampfung der Blatlaus 

 mit Schwefelalher. Pomol. Monats- 

 hefte, Stuttgart, 51. 1905, (203-204). 



Yon der MfiMen, A. Die Stachel- 

 beerblattwespe. Geisenheimer Mitt. 

 Obstbau, 19, 19i>4, (143). 



Yorancov, A. Der Maikafer in den 

 Waldem des Kreises Radom. (Rnss.) 

 Lesn. zom., St Peterburg, 35, 1905. 

 (70-90 - 210-232;. 



YoakresensMj, A. A. Bekampfung 

 der Heuschrecke im Kreise Tiikalinsk im 

 J. 1903. (Rnss.) 0!<!el selisk. choz. i 

 kust. promy§l., Tobolisk, 1904, {93-97). 



Yoes, A. Froslwiderstand nnd Er- 

 nabrung. I>. Gartenrat, Berlin, 2, 1904, 

 (33-36). 



Die Wuhlmaus und ihre 



Bekampfung. l.e. (145-147). 



Die Raupen- und Blot- 



lausplage! If. 212-213). 



