Gymnosperms. 



6500 



Rorig, G. Schutzmantel fiir Kieferu 

 gegen Engerlingfrass. Fovatwiss. Cen- 

 tralbl.. Berlin, 25, 1903, (556-5G4, mit 

 2 Taf.). 



Roth, R. Eiiie eigentiiniliclie Fichten- 

 form in der Hoheu-Tatra. (Ungarisch) 

 Noveiivt. Kozlem., Budapest, 4, 1905, 



(.16-21, mit 4 Fig.). 



^ Rothe, H. H. Die Bekampfnng des 

 Kiefernspanners. N. forstl. Bl., Tubin- 

 gen, 2, 1902, (101-403, 409-410). 



Roux, CJ. Le domaine et la vie du 

 Bapin autrefois et aujourd'hui et princi- 

 palement dans la region lyonnaise. 

 Lyon, Ann. soc. Lot., 30, 1905, (5-144, 

 av. 4 pi. et 1 tab.). 



Runnebaum. Welche Erfahrungen 

 sind mit dem Anbau der Weymoutlis- 

 kiefer im Vereinagebiete gemacht? 

 D. Forstztg, Neudamm, 19, 1904, 



(25-28). 



Rydberg-, P. A. Rocky mountain 

 flora. New York, N.Y., Bull. Toirey 

 Bot. CL, 32, 1905, (596-010). 



Sajo, K. Der nordamerikanisclie 

 Sadebaum (Juniperus vlrginiana L.). 

 Prometheus, Berlin, 15, 1904, (420- 

 425, 436-440). 



Schalk. Zur Bekiimphing der Kiefern- 

 schiitte. Forstu-iss. Centralbl., Berlin, 

 27, 1905,(561-570). 



Scbellenberg-, H. C. Der Blasenrost 

 der Arve. Xatw. Zs. Landw., Stuttgart, 

 2, 1904, (233-241). 



Vorkommen von Bijiioder- 



mella Larieis v. Tubeuf. Natw. Zs. 

 Landw., Stuttgart, 2, 1904, (309-371). 



Severing. Wodurch wird das liorst- 

 wei.se Absterbea der Kieferu verursacht? 

 Allg. Forstztg, Frankfurt a. M., 80, 

 1904, (259-260). 



Schiflfel, A. Form und Inhalt der 

 Liirclie. Mitt. Forstl. VersWesen Oest., 

 Wien, 31, 1905, (IV-f 122). 



Schoepf. Die Ursacbon der Gipfel- 

 durre der Ficliton. Bayr. Forstztg, 

 Nurnbcrg, 11, 1904, Nr. 12, (1-4). 



Scboepf. Die Gipfeldiii-re der Ficlite. 

 Forstwiss. Centralbl., Berlin, 26, 1904, 

 (491-495) ; 27, 1905, (375-377). 



Scbott, P. K. Flnus ^iilvestris L.,die 

 genieine Kiefer. Forstwiss. Centralbl., 

 Berlin, 26, 1904, (123-141, 307-324. 

 436-449, 515-536, 587-606, mit 3 Taf.). 



Schrenk, Hermann v. Die Wurzel- 



bildung der Loblolly-Kiefer (PiniLS 

 Taeda). Natw. Zs. Landw., Stuttgart, 3, 

 1905, (431-433). 



Glassy fir [due to freezing 



of water in cells]. St. Louis, Mo., Bot. 

 Gard. Rep , 16, 1905, (117-120, with pi.). 



Scbumann, K. und Lauterbach, K. 



Flora der deutschen Schutzgebiete in 

 der Siidsee, Leipzig, 1905, (446, mit 14 

 Taf. u. 1 Portr.). 



Schwappach, [A.]. Wachtumsleistun- 

 gen und Holz von PsciidotsugaDouglas'ii 

 in Deutschland. Zs. Forstw., Berlin, 

 37, 1905, (282-267). 



Scott, D. n. What were the carboni- 

 ferous ferns ? London, J. R. Microsc. 

 Soc, (Ser. 2), 25, 1905, (137-149, pi. 1-3, 

 figs. 32-33). 



Service, R. Japanese larch [Larix 

 leptolepis] v. hares and I'abbits. Ann. 

 Scot. Nat. Hist., Edinburgh, 1905, (121- 

 122). 



Seward, A. C. Occurrence of Dictyo- 

 zamites in England, with remarks on 

 European and Eastern Mesozoic floras. 

 London, Q. J. Geol. Soc, 59, 1903, (217- 

 233, pi. 15). 



Shaw, G. R. Phmn Nelsoni. Gard. 

 Chron., London, (Ser. 3), 37, 1905, (306- 

 307, fig. 127). 



Slemann, 11. Die Kultur der Cycadeen. 

 Gartcnwelt, Berlin, 7, 1903, 479-480). 



Sludslcy, N. Entwicklungsgeschichte 

 des Juniperus communis. Berlin, Ber. 

 D. bot. Ges., 23, 1905, (212-216, mit 1 



Taf.). 



Smith, J. D. Undescribed plants 

 from Guatemala and other Central 

 American republics. Bot. Gaz., Chicago, 

 III, 35, 1903, (1-9, witii pi.) ; 37, 1904, 

 (208-214). 



