Algae and Scliizophyceae. 



943 



7400 



Smith, H. M. The iitilizatiou of sea- 

 weeds in the United States. I.e. (167- 

 181, with text-fig. and pL). 



Solereder, H. [1 Aster macrophyUus 

 L bei Wunsiedel. 2 Die ,,Leuclitalge" 

 der Lnisenburg, ChromuI'ma Bosmioffii]. 

 Miinchen, Mitt. hot. Ges., Nr. 26, 1903, 



(278-280). 



Step, E. Our ocean flora. In : A 

 Naturalist's Holida_y. . . . London 

 [1905], (281-305, with 11 figs.). 



Squinabol, S. Di una specie fossils 

 di Aeetabularia. Padova, Atti Mem. 

 Ace, (N. Ser.), 18, 1902, (151-155). 



Suhr, J. Die Algen des ostlichen 

 Weserberglandes. Hedwigia, Dresden, 

 44, 1905, (230-300). 



T[ansleyj, A. G. The British fresh- 

 water algae, [a review of G. S. West]. 

 N. Phytol., London, 4, 1905, (140-146). 



Teodoresco, E. C. Organisation et 

 developpement du DunalieJla, nou- 

 veau genre de Volvocacee-Polyble- 

 pharidee. Bot. Centralbl., Leipzig, 

 Beihefte, 18, 1905, Abt. 1, (215-232, 

 mit 2 Taf.). 



De Taction qu'exercent les 



basses temperatures sur les zoospores 

 des Algues. Paris, C.-R. Acad, sci., 140, 

 1905, (522-524). 



Tobler, F. Die Karposporenbildung 

 der Florideen. Natw. Wochenschr., 

 Jena, 20, 1905, (513-518). 



Torka, V. Wiihrend des Ausflugs am 

 14 August 1904 bei Knmimfliess und 

 Promno in der Niihe von Pudewitz 

 beobachtete Moose und Algen. Posen, 

 Zs. D. Ges. Wiss., natw. Abt., 11, 1904, 

 (60-61, 66-70). 



Tretooux, 0. Organische Saiireu als 

 Kohlenstoffqnelle bei Algen. Berlin, 

 Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (432-441). 



Tswett, M. Molischs Arbeit iiber die 

 Phaeophyceen-FarbstofTe. Bot. Ztg, 

 Leipzig,"63, Abt. 2, 1905, (273-278). 



Ursprung, A. Fine optische Erschei- 

 nung an Coleocliaete. Berlin, Ber. D. 

 bot. Ges., 23, 1905, (236-239, mit 1 

 Taf.). 



Vickers, A. Liste des Algues marines 

 de la Barbade. Ann. sci. nat., (Bot.), 

 Paris, (ser. 9), 1, 1905, (45-46). 



Vogler, P. Bisherige Resultate varia- 

 tionsstatistischer Untersuchungen an 



PJanktondiatomaceen. Plon, ForschBer. 

 biol. Stat., 12, 1905, (90-101, mit 2 

 Taf.). 



Voigt, M. Die vertikale Verteilung 

 des Planktons im Grossen Ploner See 

 und ihre Beziehungen zum Gasgehalt 

 dieses Gewassers. I.e. (115-144, mit 

 1 Tab.). 



Voronkov, N. I. Plankton des Glubo- 

 koje-Sees in d. J. 1903-1904. II. Die 

 Algen der Umgebnng des Glubokoje- 

 Sees. (Russ.) Moskva, Trd. kniz. izsl. 

 russ. imr., 2, 1905, (50-67). 



Wager, H. [W. T.]. Cytology of the 

 Cvanophyceae. London, Rep. Brit. Ass., 

 1904, 1905, (802-803). 



Problems of cell structure 



and ph3'siology. [Rejn-int.] London, 

 Rep. Brit. Ass., South Africa, 1905, 

 (23); Nature, London, 72, 1905, (519- 



527). 



Warner, F. M. Endoeladia murleata 

 (P. and R) J Ag. lAIinn. Bot. Stud., 

 Minneapolis, Minn., (Ser. 3), Pt. 3, 1904, 



(297-302, with pL). ' 



West, G. S. Desmids from Victoria 

 [n. spp.] J. Bot., London, 43, 1905, 

 (252-254). 



West, W. and West, G. S. Fresh- 

 water plankton of the Scottish lochs. 

 Edinburgh, Trans. R. Soc, 41, 1905, 

 (477-518, with 7 pL). 



• Freshwater Algae from 



the Orkneys and Shetlands Fn. spp.]. 

 Edinburgh', Trans. Bot. Soc, 23, 1905, 

 (3-41, pi. 1 and 2). 



Williams, J. L. The periodicity of 



the sexual cells in Dicfyota dichotoma. 



Ann. Bot., Oxford, 19, 1905,(531-560, 

 6 figs.). 



Yatsu, N. Cytological differences 

 between the palmella and filamentous 

 forms of Stigeoclo)ieum. Torreya, New 

 York, N.Y., 5, 1905, (100-104, with 



text-fig.). 



Yendo, K. Phytoplankton of Japan. 

 (Japanese) Suisan Cho. Ho., Tokyo, 14, 

 1905, (33-69, with pi.). 



liueae. 



(115-126). 



— Systematising 

 Tokyo Bot. Mag., 



of Coral- 

 19, 1905, 



panese) I.e. (149-161). 



Japanese Fucaceae. (Ja- 



