Lichens. 



[n. spp.]. J. Bot., London, 43, 1905, 

 (337-3-14). 



Hasse, H. E. A few lichens picked 

 up <in San Jacinto mountain. Los 

 Anoeles, Bull. So. Cal. Acad. Sci., 4, 

 1905, (123-125). 



Hesse, 0. Flechten und ihre charak- 

 teristischen Bestaudteile. J. prakt. 

 Ohem., Leipzig, (N.F.), 70, 1904, (449- 

 502); Berichtigung. Ebenda, 70, 1904, 

 (5G1). 



Jaap, 0. Flechtenflora Hamburgs. 

 AUg. bot. Zs., Karlsrulie, 11, 1905,(150- 

 151). 



Klebelsberg, R. von. Die ali^ine Flora 

 des Plose-liebirges (2561 m) bei Brixen 

 a. E. (Sudtirol). Nachtrag. Flechten 

 uud Moose. Ber. Ver. Schutz Alpenfl., 

 Bamberg, 5, 1905, (74-80). 



Kovaf , F.^ Flechtenflora bei Zdtir in 

 Miihren. (Cechisch) Prossnitz, V6stn. 

 Kl. Pfirod., 8, 1905, (55-68). 



Lang, E. Anatomie der Krusten- 

 flechten. Diss. Wurzburg, Stuttgart, 



1903, (31). 



Lederer, M. Die Flechtenflora der 

 Umgebung von Amberg. Ann. niycol., 

 Berlin, 3,1905, (257-284). 



Miller, K. A. The lichen of " The 

 Ledges," Boone county, Iowa. Des 

 Moines, Proc. Iowa Acad. Sci., 11 (1903), 



1904, (139-146). 



Olivier, H. Lichens du Kouy-Tcheou. 

 Mans (le), Bui. Acad, internat. geos;. 

 bot., [suppl.. No. 183], 1904, (193-196). 



Lecania Crozalsiana Oliv. 



I.c 1905, (205-206). 



• Les princijDaux parasites 



de nos lichens fran^ais. I.c. (206-220, 

 273-284). 



Picquenard, C. A. Lichens du 

 Finistere. l..c. [suppl. No. 181, couver- 

 ture verte], 1904, (1-48); [suppl. No. 

 182J, 1904, (109-132). 



Podp§ra, J. Bryologische Unter- 

 suchuugen Mahrens. (Cechisch) Pross- 

 nitz, Vestn. Kl. Pfirod., 8, 1905, 

 (20-54). 



Quelle, F. Die Kryptogamen in 

 Thais ,,SvlvaHercynia". Weimar, Mitt, 

 bot. Ver.' (N. F.), H. 19, 1904, (49-59). 



Rehm, H. Die Flechten (Licliencs) 

 des mittelfrankischen Keupergebietes. 



983 7600 



Regensburg, Denkschr. bot. Ges., 9, 

 1905, (1-59). 



Ronceray, P. L. Orseille. Pharin. 

 J., London, (Ser. 4.), 19, 1904, (734). 



Sauricli, P. Die Schutzmittol der 

 Flechten gegen Tierfrass. Aus d. 

 lleiniat, Stuttgart, 18, 1905, (134-144). 



Schneider, A. Cliroolepus aureus a 

 lichen. New York, N.Y., Bull. Torrey 

 Bot. CI , 32, 1905, (431-434, with 1 pi.). 



The classification of 



lichens. Torreva, New York, N.Y., 5, 

 1905, (79-82). ' 



Schumann, K. und Lauterbach, K. 



Flora der deutscheu Schutzgebiete in 

 der Siidsee. Leipzig, 1905, (446, mit 

 14 Taf. u. 1 Portr.). 



Steiner, .J. Fletchten von Kamerun 

 uud dem Kamerunberg (Fako). Wien, 

 Verb. ZoolBot. Ges., 53, 1903, (227- 

 236). 



Turner, F. Lichens from the eastern 

 slopes of New England, New South 

 Wales. Sydney, N.S.W., Proc. Linn. 

 Soo. N. S. 'Wales, 30, pt. 2, 1905, (308- 

 311). 



Wainio, E. A. Lichenes expeditionis 

 (!. Amdrup (1898-1902). Kjobenhavn, 

 Medd. GrouL, 30, 1905, (123-141). 



West, W. Phy.icia parietina. J. Bot., 

 London, 43, 1905, (31-32). 



Wolflf, P. Entwicklungsgpschichte 

 der Flechtenapothecien. Flora, Mar- 

 burg, 95, 1905, (31-57). 



ZaMbruckner, A. Flechten, im 

 Hochlande Ecuadors gesaramelt von 

 Prof. D. Hans Meyer im Jahre 1903. 

 Dot. Centralbl., Leipzig, Beihefte, 19, 

 1905, Abt. 2, (75-84). 



Systematische Gruppie- 



rung der pvreuokarpen Flechten. Wien, 

 Verh. ZoolBot. Ges., 53, lfl03, (81-82). 



• [Lichenes] Specieller Teil. 



[In: Die natiirlichen Pflanzenfamilien, 

 hrsg. V. [Adolf] Engler. Tl 1. Abt. 1 

 (Lfg 217, £21).] Leipzig, 1903-05, (49- 

 144). 



Zopf, W. Vielkernigkeit grosser 

 Flechtensporen. Berlin, Ber. D. bot. 

 Ges., 23, 1905, (121-122, 206). 



Biologische und morpho- 



logische Beobachtungen an Flechten. 

 Z.c: (497-504, mit 1 Taf.). 



