German Empire. 



1108 



8000 dc 



Junge, P. Carexpanieulata x diaiidra 

 in Holstein. D. bot. Monatsclir. Arn- 

 6tadt, 22, 1904, (20-22). 



Gefasspflanzen Schleswig- 



Holsteins. Hamburg, Jahrb. wiss. Anst., 

 22, (1901). Beih. 3, 1905, (47-108). 



In Schleswig-Holstein 



beobachtete Formen nnd Hj-briden der 

 Gattung Ca?vx. Hamburg, Verb. natw. 

 Ver., (3.F.), 12, (1904), 1905, (1-24). 



Die Gefasspflanzen des 



Eppendorfer Moores bei Hamburg. I.e. 

 (30-76). 



Ealbe, H. Eine Niederlassung 

 nordaraerikaniseher Pflanzen [liiidhechia 

 laciniata]. Natur u. Haus, Dresden, 12, 



1904, (136-137). 



Kalkreuth, P. Zar Adventivfloi-a 

 Danzigs und Umgegend. Danzig, Ber. 

 bot.-zool. Ver., 26-27, 1905, (57»-59*). 



Die Vegetation des Eulen- 



bruchs bei Heubude. I.e. (151"-153*). 



Floristische Untersuchung 



des Kreises Johannesburg im Juli 1904. 

 Konigsberg, Jahresber. bot. V^er., 1904- 



1905, 1905, (7-17). 



Botanische Untersuchun- 



gen im Kreise Johannisburg. Konigs- 

 berg, Schr. physik. Ges., 45, 1904, Ber., 

 (10-17). 



Eath, E. Pilzbuch. Langensalza, 

 1905, (16, mit 14 Taf.j. 



Kayser, H. Die Flora der Strass- 

 burger Wasserleitung. Arch. Ge- 

 sundhtspfl., Strassburg, 21, 1902, (291- 

 292). 



Keese, C. Die Escbe in den han- 

 noverschen Forsten. D. Forstztg, Neu- 

 damm, 18, 1903, (672-675). 



Keiper, J. Die Elbe, ein ausster- 

 bender Waldbniim. Forstwiss. Cen- 

 tral})!., Berlin, 26, 1904, (168-178). 



Klotz, [H.]. Die Flora der Goitzsche 

 Bitterfeld, 1905, (43, mit 1 Karte). 



Eoch. Der Cissbusch [Taxua, in d. 

 Tuchler Ileide]. D. Forstztg, Neu- 

 damm, 19, 1904, (600-602). 



Eoch, E. Die dentsche Pflanzenwelt. 

 Wehnar, Mitt. bot. Ver., (x\.F.), 11. 19. 

 1904,(59-101). 



Eocb, W. D. J. Synopsis der dcul- 

 schen und schweizer Flora. Leipzig 

 [1902-1903], (1911-2710). 



Konig. Beobachtungen an der 

 meteorologischen Station Loningen. 

 Temperatur und Vegetation. LandwBL, 

 Oldenburg, 52, 1904, (119-121). 



K5ster, A. Flora Bitburgs. Eifel- 

 verBL, Andernach, 4, 1903, (50-51, 57- 

 59, 6.3-65) ; 6, 1905, (23-24, 31, 43). 



[EoMmami, R.] Verzeichnis der in 

 der Umgegend Vegesacks beobachteten 

 Pilze. Vegesack, Mitt. Ver. Natk., 4, 

 1905, (22-45). 



Eramer, F. Phytophanologisclie 

 Beobachtungen fiir Chemnitz in den 

 Jahren 1899, 1900, 1901 und 1902. 

 Chenmitz, Ber. natw. Ges., 15, (1899- 

 1903), 1904, (58-60). 



Kraus, G. Anemometrisches vom 

 Krainberg bei Gambach. Wiirzburg, 

 Verb, phvsik. Ges., (N.F.), 37, 1905, 

 (163-202,'mit 4 Taf.). 



• ■ Schlussworte zu Felirs 



.. Tempe." [Flora v. Grettstadt.] I.e. 



(20:i-2()S). 



Erebs, W. Ein Pielikt der Eiszeit als 

 gesetzlich geschiitztes Naturdenkmal. 

 {Betula nana etc.] Globus, Braun- 

 schweig, 87, 1905, (190-191). 



Euckuck, P. Der Strandwanderer. 

 Die wichtigsten Strand pflanzen, Meeres- 

 algen und Seetiere der Nord-iind Ostsee. 

 Miinchen, 1905, (76, mit 24 Taf.). 



Eupflfer, K. R. Alopecurus pratensis 

 L. i-eiitricosus Pers. in Deutschland. 

 Allg. bot. Zs., Karlsiuhe, 11, 1905, 



(109 200). 



Lackowitz, W. Flora von Berlin und 

 der Provinz Brandenburg. Berlin, 1905, 

 (XXXX11 + 301J. 



Lakowitz, [K.]. Die in west- 

 jirenssisclicu Forsten gedeihenden frem- 

 den Nadeihcilzer. Danzig, Schr. natf. 

 Ges., (N.F.), 11, H. 1-2, 1904, (111-112). 



Lange, [P.] Botanische Beobach- 

 tuugcii im Kreise Putzig. I.e. (133-135). 



Laubert, R. Eine neue sehr ver- 

 iireitetc I'lattfleckenkrankheit von R'lhes 

 alp'inum. Natw. Zs. Landw., Stuttgart, 

 2, 1904, (56-58). 



Laubinger, (,'. Moosflora von Nieder- 

 hassen (C'assol) und Miiiiden. Cassel, 

 Abh. Ver. Natk., 49, 1905, (50-80). 



Pflanzen auf den sump- 



figen und moorigen Quellwiesen der 

 Lempe zwischen Forsthaus, Walhaus 



