German Empire. 



1109 



8000 dc 



und Marioudorf im Rbeiiihardswalde. 

 I.e. (103-101). 



Lauterborn, R. Fauna und Flora des 

 Oberrheius und seiner Umgebung. 

 Diirkheim, Mitt. Pollichia, No. 19. (1903), 

 1901, (12-130). 



Lederer, M. Die Flechtenflora der 

 Umgebuuf]; von Amberg. Ann. mycol., 

 Berlin, 3, 1905), 257-281). 



Lemmermann, E. Brandenburgische 

 Algen. Ill Nene Formen. Plon, 

 ForschBer. Biol. Stat., 12, 1905, (115- 

 153, mit 1 Taf.). 



■ Phytoplankten aus .Sclile- 



sien. Das Phytoplanktoa sachsischer 

 Teiche. I.e. (151-168). 



Lettau, A. Floristische Unter- 

 eucliungen im wesilicheu Teile des 

 Kreises Lobau, in angreiizenden Teilen 

 der Kreise Strasburg and Rosenberg 

 und im Kreise Insterburg im Sonimer 

 1901. Konigsberg, Jahresber. bot. Ver., 

 1904-1905, 1905, (17-19). 



Floristische Untersuchun- 



gen im Westen des Kreises Lobau in 

 Westpreussen im Juli 1903. Konigs- 

 berg, Schr. physik. Ges., 45, 1901, Bar., 

 (28-30). 



Leydig, F[ranz]. Kasimir Christoph 

 Schmidei, Naturforscher und Arzt, 171(3^ 

 1792. Nebst Beilage zur Leiuiischen 

 Naturkunde. Niirnberg, Abh. natliist. 

 Ges., 15, 1905, (.325-355). 



Lindau, G. Hvphomyceten. Berlin, 

 Verb. bot. Ver., 47, 1905, (63-76). 



Llnder, T. Bemerkenswerte Pflan- 

 zenstandorte. Freiburg i. B. Mitt. bot. 

 Ver., No. 2056, 1905, (11-41) ; No. 207, 

 1905,(47-51). 



Lindinger, [L]. Zur Erlanger Grchi- 

 deenflora. Miinchen, Ber. bot. Ges., 10, 

 1905, (1-7). 



Heimiselie Orchideen. 



Miinchen, Mitt. bot. Ges., Nr. 23, 1902, 

 (211-212). 



Loeffler, N. Die Bliiten- und Farn- 

 pflanzen von Rheine und Umgegend 

 nach der Bedeutung ihrer deutschen 

 Namen zusammengestellt. Rheine, 1901, 

 (53). 



Loeske, L. Moosfiora des Harzes. 

 Berlin, Verb. bot. Ver., 46, (1901), 1905, 

 (157-201). 



Lorentzen, F. Bemerkenswerte 



Baume in Albersdorl in Dithmar- 



scheu. Heiniat, Kiel, 14, 1901, (298- 

 299). 



Losch, F. Krauterbuch. Esslingen 

 & Miinchen [1905], (XVI + 209 + XVII, 

 mit 86 Taf ). 



Lustner, Gustav. Bericht iiber die 

 Tatigkeit der meteorologischen Station 

 wiilirend des Etatsjahres 1901. [In : 

 Wortmann, Bericht der kgl. Lehran- 

 stalt Geisenheim 1901.] Berlin, 19J5, 

 (256-263). 



Ludwig, F. Die Bucheuformen 



unserer Walder. Natur u. Kultur, 

 Miinchen, 2, 1905, (292-299). 



Maass, H. Die Waldvegetation der 

 Geest. Gartenwelt, Berlin, 8, 1904, 

 (317-318). 



Magnus, P. Sclerotinia Crataegi. 

 Berlin, Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (197- 

 202, mit 1 Taf.). 



Malre, R. Flore mycologique de la 

 Lorraine. 1 : Basidiomycetes. Metz, 

 Bull. soc. hist, nat., Cah."22, 1902, (19- 

 40) ; Cab. 24, 1905, (1-14). 



Mammen, F. Die Waldungen des 

 Konigreichs Sachsen. Leipzig, 1905, 

 (IV + 331). 



Mayer, A. Die im Herliar der Bayei-. 

 Bot. Gesellschaft zu Miinchen von 

 bayerischen Standorten stammenden 

 Weiden. Miinchen, Mitt. bot. Ges., Nr. 

 29, 1903, (333-335). 



Meissner, C. Unsere Orchideen. 

 Ravensberger BL, Bielefeld, 1, 1901 (23). 



Martens, A. Bemerkenswerte Baume 

 im Holzkreise des Herzogtums Magde- 

 burg. Arch. Landesk. Sachsen, Halle, 

 14, 1904, (53-79). 



Meschede, F. Zur Kenntnis neuer 

 Pflanzenstandorte in den Spezial- 

 gebieteu Wolbeck, Ibbenbiiren, Lenge- 

 rich i. W., Kattenvenne und deren 

 weiteren Umgegend. Miinster, Jahres- 

 ber. ProvVer. Wiss., 33, 1905, (73-85). 



Michael, E. Fiihrer fiir Pilzfreunde. 

 Bd 3. 1. Taus. Zwickau Sa., 1905, 

 ([80] Taf. mit Text). 



MUdbraed, J. und Ulbricli, E. Zwei 

 Exkursionen nach dem Lubow-See. 

 Berlin, Verb. bot. Ver., 46, (1904), 1905, 

 (201-210). 



Monkemeyer, W. Moosflora des 

 Erzgebirges. Hedwigia, Dresden, 44, 

 1905, (181-192). 



