— 42 - 



sich nun im Anschluss an Oenothera biennis unschwer deuten. 

 Die dort gegebenen Figuren sind auch richtig, bis auf den 

 Umstand, dass ich die Anlage der Intine übersah und den 

 in die Austrittspapille vordringenden Pollenschlauch von der 

 Substanz derselben umgeben glaubte. Oenothera rosea, 

 welche ich damals untersuchte, verhält sich fast ganz ebenso 

 wie Oenothei*a biennis; das Einwandern von Körnchen in 

 die Substanz der Austrittspapillen ist dort fast noch auf- 

 fallender; die Verschlussscheibe, fast gleichmässig in ihrer 

 ganzen Dicke entwickelt , ebenfalls deutlich von körnigen 

 Streifen durchsetzt. Die Stäbchenschicht ist bei Oenothera 

 rosea schwächer ausgebildet, dagegen setzen sich unregelmäs- 

 sige körnige Vorsprünge an der Innenfläche der Innenschicht 

 innerhalb der Papillen bis gegen den Scheitel derselben fort. 

 Bei Gaura biennis^) sind es quere, leistenförmige Vor- 

 sprünge, welche jenseits der Abschlussscheiben von der in 

 die Papillen eingedrungenen Substanz der Innenfläche der 

 Exine aufgesetzt werden. Nachdem der Pollenschlauch die 

 Papille ausfüllte, erscheint daher der Ring, wie die jenseits 

 derselben liegenden Wandtheile, mit Vorsprüngen versehen, 

 die im optischen Durchschnitt wie die Zähne eines Kammes 

 aussehen und gegen den Scheitel der Papille zu allmählich 

 an Höhe abnehmen. Dass alle solche Vorsprünge dazu bei- 

 tragen werden, die an ihrer Spitze einer fortgesetzten Deh- 

 nung unterworfenen Intine an ihren Ansatzstellen innerhalb 

 des Kornes zu fixiren, ist ohne Weiteres klar. Gaura biennis 

 ist vielfach mit mehr als drei im Aequator vertheilten Aus- 

 trittsstellen versehen. Die stäbchenförmige Mittelschicht wird 

 bei Gaura biennis nur schwach entwickelt, die Scheibe, welche 

 den Abschluss der Papillen bildet, entspricht derjenigen von 

 Oenothera rosea. 



1) 1, c. p. 95 und Taf. VI, Fig. 39—55. 



