8000 



1013 



8G00 



Eichelbaum, Felix. Neue Fundorte 

 tieltener Hymenomyceten der Flora liaiii- 

 burgeiisis. Hamburg, Verb, iiatw. Ver., 

 <3. F.) 9 (1901), 1902, (61-70). 



Eichler, J. Die Pflanzenwelt [von 

 Wildbad]. [In: Th. Weizsacker, 

 Wildl)ad im wiirttemberg. Schwarzwald.] 

 Stuttgart u. Wildbad, 1901, (28-33). 



Engelhardt, H. Ueber Tertiarpflanzen 

 voni Hinunelsberg bei Fidda. Frank- 

 furt a. M., Abh. Senckenb. Ges., 20, 

 1902, (249-305, mit 5 Taf.). 



Fiegert, E. Botanische Mitteilungen 

 aus Schlesieu. V. Allg. bot. Zs., 

 Karlsruhe, 8, 1902, (112-114). 



Fitting, Hans, Schulz, August uud 

 Wiist, Ewald. Erkliirung zuni ,,Nacli- 

 trag zu meineni • Pflanzenverzeiclinis. 

 Von H. Eggers." Allg. bot. Zs., 

 Karlsruhe, 8, 1902, (123-125). 



Fulirer, G. Forschungsergebnisse 

 aus dem Kreise Heydekrug. (Mit Ein- 

 schluss des Grenzatriches voni Kreise 

 Tilsit.) Konigsberg, Jahresber. bot. 

 Ver., 1901-1902, 1902, (21-35) ; Konigs- 

 berg, Schr. physik. Ges., 43, 1902, (95- 

 109J. 



Garcke, August. Illustrierte Flora 

 von Deutschland. Zum Gebrauche auf 

 Exkursionen, inSchulen und zmnSelbst- 

 imterricht. 19. neubearb. Aull. Ber- 

 lin (P. Parey), 1903, (IV + 795). 17 cm. 

 Oeb. 5 M. 



Geneau de Lamarli^re, L. Revue des 

 travaux publies sur les muscinees depuis 

 le 1" Janvier 1895 jusqu'au 1'^'' Janvier 

 1902. Rev. gen. bot., Paris, 14, 1902, 

 (89-91, 184-188, 356-363). 



Genter, Georg. FrenicUinge in 

 unserer deutschen Flora. Natw. 



Wochenschr., Jena, 18, 1902, (75-77). 



Gliick, Hugo. Ueber die systematische 

 Stelhuig und geographische Verbreitung 

 der Utrieularia ochroleuca R. Hartman. 

 Berlin, Ber. D. bot. Ges., 20, 1902, (141- 

 156, mit 1 Taf.). 



Grebe, C. Ein bryologisclier Ausflug 

 in den Thiiringer Wald. AUg. bot. Zs., 

 Karlsruhe, 8, 1902, (24-26, 56-59). 



Haussknecht, G. Ueber Gescliichte 

 und Vorkommen der Hamljuttenbirne 

 [Pirus Bollivyllerlana DC.). Weimar, 

 Mitt. bot. Yer., N.F., H. 17, 1902, (102- 

 105). 



Haussknecht, C. Zur Flora von 

 Eislebtu. Weimar, Mitt. l)ot. Ver., N.F., 

 H. 17, 1902, (105-108). 



Hennings, P[aul]. Ueber das epide- 

 niische Auftreten von Cronartium 

 riblcola Dietr. im Dalilemer botan. 

 Garten. Berlin, Notizbl. bot. Garten, 3, 

 1902, (172-175). 



Beitrag zur Pilzflora des 



Waldes am Liepnitzsee. Berlin, Verh. 

 bot. Ver., 43 (1901), 1902, (121). 



Zweiter Beitrag zur Pilz- 



flora des Finkenkruges und des Bre- 

 dower Forstes. Berlin, Verh. l)ot. Ver., 

 43 (1901), 1902, (122-130). 



Ueber markische Gastero- 



myceten. Berlin, Verh. bot. Ver., 43 

 (1901), 1902, (V-VIII). 



Verzelchnis der bei I.eli- 



nin am 1. imd 2. Juni 1901 beobachte- 

 ten Pilze. Berlin, Verh. bot. Ver., 43 

 (1901), 1902, (XI-XVI). 



• Einige neue deutsche 



Pezizaceeu. Hedwigia, Dresden, 41, 

 1902, (164-166). 



Hentschel, Paul. Pflanzenphanolo- 

 gische Beobaehtungen. ApothZtg, Ber- 

 lin, 17, 1902, (328-330). 



Herzog, Th. Das St. Wilhelmer und 

 Oberriederthal im badischen Schwarz- 

 wald im Kleid seiner Laubmoose. Bot. 

 Centralbl., Cassel, Beihefte, 11, 1902, 

 (546-551). 



Heyl, Georg. Floristisches aus der 

 Umgebuug von Darmstadt. Eine Ex- 

 kursion in die Sandflora. Siidd. Apoth- 

 Ztg, Stuttgart, 42, 1902, (747-749). 



Hintze, Fr. und Kohlhoff, C[arl] F[r.]. 

 Einige seltene Moose aus Pommern. 

 Berlin, Verh. bot. Ver., 43 (1901), 1902, 

 (144-146). 



Hock, F[ernando]. AUerweltspflan- 

 zen in uuserer heimischen Phanero- 

 gamen-Flora. 16. D. bot. Monatschi-., 

 Arustadt, 20, 1902, (17-21). 



Issler, E. Ueber zwei fiir das Elsass 

 neue Bliitenpflanzen. Allg. bot. Zs., 

 Karlsruhe, 8, 1902, (153-155). 



Eingeschleppte Chenopo- 



dien. Allg. bot. Zs., Karlsruhe, 8, 1902, 

 (173-175, 193-195). 



